Мотивированное решение
Дело № 02-1662/2018 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 04 мая 2018 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Соловьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2018 по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Дунько А. К.о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Дунько А.К. о взыскании задолженности в размере 70004 руб. 18 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2323 руб. 45 коп., мотивируя свои требования тем, что 23 апреля 2014 года истец выдал Дунько Е.В. кредитный карту с лимитом в размере 75000 руб. 22 сентября 2015 года Дунько Е.В. умерла. По состоянию на 02 февраля 2016 года задолженность по кредитной карте составляет 70004 руб. 18 коп. Наследником к имуществу умершей Дунько Е.В. является Дунько А.К.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Дунько Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 апреля 2014 года Дунько Е.В. подано в ОАО «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты по программе «Кредит доверие».
Истец 23 апреля 2014 года выдал Дунько Е.В. кредитную карту с лимитом в размере 75000 руб., что подтверждается подписью Дунько Е.В.
Согласно выписке по счету, Дунько Е.В. воспользовалась предоставленным кредитом.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 02 февраля 2016 года задолженность по кредитной карте составляла 70781 руб. 81 коп., из которых 70004 руб. 18 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 777 руб. 63 коп. – начисленные проценты.
22 сентября 2015 года Дунько Е.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками к имуществу Дунько Е.В. является Дунько А.К., которая приняла наследство после смерти Дунько Е.В.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Истец направлял в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Суд, оценив представленные доказательства, учитывая, что обязательство заемщика Дунько Е.В. в полном объеме не исполнено, принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство, является ответчик, то имеются оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 70781 руб. 81 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2323 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать Дунько А. К. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность в размере 70781 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2323 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено: 08 мая 2018 года.
Судья С.В.Полковников