Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 апреля 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре В.К. Деминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/2018 по иску Марьина И.А. к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании отсутствия задолженности, исключении сведений о наличии долга, пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Марьин И.А. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании отсутствия задолженности, исключении сведений о наличии долга, пени, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец ссылается на то, что Марьину И.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу. С целью электроснабжения объекта Марьиным И.А. и КИЗ «Сумино-2» 15.12.2007 г. заключен договор на поставку и потребление электроэнергии. 23.07.2010 г. между Марьиным И.А. и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения. С января 2016 г. в квитанциях за оплату электроэнергии от ПАО «Мосэнергосбыт» появилась информация о наличии у Марьина И.А. перед ним задолженности. Обратившись в ПАО «Мосэнергосбыт» с разъяснениями по данному вопросу, истец выяснил, что задолженность образовалась за период с 20.07.2010 г. по 27.07.2011 г. Истец не согласен с данной задолженностью.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 34,59 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги; плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев; в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета.

Судом установлено, что Марьину И.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу.

Между Марьиным И.А. и КИЗ «Сумино-2» 15.12.2007 г. заключен договор на поставку и потребление электроэнергии в отношении данного участка.

23.07.2010 г. между Марьиным И.А. и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен прямой договор энергоснабжения в отношении данного участка.

За период с 23.07.2010 г. по 31.03.2017 г. стоимость потребленной Марьиным И.А. электроэнергии составила 73 583,10 рублей.

Марьиным И.А. произведена частичная оплата стоимости электроэнергии в размере 39 704,28 рублей.

Задолженность Марьина И.А. перед ПАО «Мосэнергосбыт» за период с 23.07.2010 г. по 27.07.2011 г. составляет 33 862,76 рублей, до настоящего времени не погашена.

Марьин И.А. в обоснование несогласия с наличием у него перед ПАО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии ссылается на то, что в спорный период производил оплату электроэнергии КИЗ «Сумино-2».

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Марьина И.А.

При этом суд исходит из того, что у Марина И.А. перед ПАО «Мосэнергосбыт» за период с 23.07.2010 г. по 27.07.2011 г. имеется непогашенная задолженность по оплате электроэнергии в размере 33 862,76 рублей, в связи с чем оснований для признания ее отсутствия, исключения из лицевого счета сведений о наличии долга и пени, прекращения начисления пени в дальнейшем у суда не имеется.

Доводы истца об оплате электроэнергии за спорный период в пользу КИЗ «Сумино-2» не освобождают Марьина И.А. от обязанности оплачивать потребленные услуги надлежащему поставщику электроэнергии – ПАО «Мосэнергосбыт», с которым у истца заключен прямой договор энергоснабжения в отношении принадлежащего ему участка.

Поскольку указанный договор заключен между истцом и ответчиком 23.07.2010 г., с этого момента у Марьина И.А. возникла обязанность оплачивать потребленную электроэнергию непосредственно ответчику.

Учитывая изложенное, суд отказывает Марьину И.А. в удовлетворении исковых требований ПАО «Мосэнергосбыт» о признании отсутствия задолженности, исключении сведений о наличии долга, пени, компенсации морального вреда в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Марьина И.А. к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании отсутствия задолженности, исключении сведений о наличии долга, пени, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2018 г.