Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-218/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 23 марта 2018 года

Резолютивная часть оглашена 22 марта 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 23 марта 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова А.Г., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

... года в ... час. на пересечении … и … в г. Москве Смирнов А.Г., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по … от ... в направлении ..., в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ..., двигающейся со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновение, от которого автомашину «...» отбросило вправо, где она совершила столкновение с мачтой городского освещения, в результате чего водителю автомашины «...» ... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Смирнов А.Г. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ... года в ... час. на пересечении ... и ... в г. Москве управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следовал по ... от ... в направлении ..., на перекрестке поворачивал налево на ..., навстречу ехала автомашина «...», с которой произошло столкновение, от которого автомашина «...» сместилась правее, ударилась о мачту городского освещения и выехала на газон.

Потерпевший ... в судебное заседание явился, пояснил, что ... года около ... час. ехал на автомашине «...» государственный регистрационный знак ... по ... от ... в направлении ... со скоростью около 60 км/ч в крайнем левом ряду, на пересечении с ... выехал на перекресток в прямом направлении на мигающий зеленый сигнал светофора, чтобы не применять экстренное торможение, когда выезжал на перекресток, видел, что с противоположного направления на перекресток выехала и остановилась для поворота налево автомашина «...», проехав почти весь перекресток, он (...) почувствовал удар в левую сторону своей автомашины в районе водительской двери от автомашины «...», которая внезапно, не уступив ему (...) дорогу, стала поворачивать налево на .... От удара его (...) автомашину сместило правее и он совершил столкновение с мачтой городского освещения, потерял сознание, машина остановилась на газоне. С места ДТП на вертолете МЧС был госпитализирован, пришел в себя только в больнице.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Смирнова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2018 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ... года в ... час. на пересечении ... и ... в г. Москве Смирнов А.Г., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по ... от ... в направлении ..., в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ..., двигающейся со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновение, результате чего водителю автомашины «...» ... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... года, рапортом инспектора ДПС от ... года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... года, схемой ДТП от ... года, материалами фотофиксации, из которых следует, что ... года в ... час. на пересечении ... и ... в г. Москве Смирнов А.Г., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по ... от ... в направлении ..., на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ..., двигающейся со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновение, от которого автомашину «...» отбросило вправо, где она совершила столкновение с мачтой городского освещения, в результате чего водителю автомашины «...» ... причинены телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями Смирнова А.Г., данными входе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от ... года;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего ..., данными судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от … года;

телефонограммой № … от ... года, из которой следует, что в данное лечебное учреждение в …час. был доставлен ..., получивший травмы в ДТП ... года;

заключением эксперта № … от … года, согласно которого, в ходе ДТП ... года ... причинен легкий вред здоровью;

просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой зафиксирован момент вышеуказанного ДТП.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Смирновым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд полагает установленным, что Смирновым А.Г. указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению с автомашиной «...» и причинению легкого вреда здоровью ...

Действия Смирнова А.Г. по ч. 1 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Смирнову А.Г. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Смирнова А.Г., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Смирновым А.Г. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Смирнова А.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.