Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Чернове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1520/2018 по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хильченко Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Хильченко Г.Л. о взыскании суммы основного долга в размере 866 389,02 рублей, задолженности по неуплаченным процентам в размере 306 677,98 рублей, неустойки в размере 14 831,74 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14 139,49 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года № ОД-1028 у ОАО «Смоленский банк» 13 декабря 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года по делу Открытое акционерное общество «Смоленский Банк», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 08.10.2012 Хильченко Г.Л. обратился в ОАО "Смоленский Банк" с заявлением на предоставление потребительского кредита № …. Банк акцептировал данное заявление, предоставил заемщику кредит в размере 1 860 000,00 рублей, по ставке 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в соответствии с требованиями кредитного договора не позднее 08.10.2017г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, за ответчиком числится задолженность в размере 1 187 898,74 рублей, из которых: 866 389,02 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 306 677,98 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 14 831,74 рублей - неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен,.

Ответчик Хильченко Г.Л. в судебном заседании относительно заявленных требований пояснил, что не отказывается от погашения задолженности, однако, указал, что после закрытия банка при обращении в банк, сведений о порядке перечисления денежных средств ему представлено не было.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента надень исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения гашения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.

Из материалов дела следует, что приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года № ОД-1028 у ОАО «Смоленский банк» 13 декабря 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является Пастушенко Дмитрий Сергеевич, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № 1678 от 09.10.2017 г.

08.10.2012 года Хильченко Г.Л. обратился в ОАО "Смоленский Банк" с заявлением на предоставление потребительского кредита № ...

Банк акцептировал данное заявление, предоставил заемщику кредит в размере 1 860 000,00 рублей, по ставке 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в соответствии с требованиями кредитного договора не позднее 08.10.2017г.

Согласно представленного расчета и выписок, задолженность заемщика перед банком составляет 1 187 898,74 рублей, из которых: 866 389,02 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 306 677,98 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 14 831,74 рублей - неустойка.

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, получение денежных средств по кредитному договору не оспорено, контррасчет не представлен.

Суд учитывает, что расчет задолженности по кредитному договору составлен истцом верно, в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 866 389,02 рублей, проценты в размере 306 677,98 рублей, неустойку в размере 14 831,74 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 139,49 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хильченко Г.Л. в пользу ОАО «Смоленский Банк» в счет задолженности по кредиту 866 389,02 руб., проценты 306677,98 руб., неустойку 14831 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины 14139 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 18.05.2018.

Судья Романова С.В.