Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

21 мая 2018 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Беленко Е.Г. к ПАО «Сбербанк России», Руховец А.И., Зусмановичу С.З. о признании права собственности на денежные средства,

Установил:

Истец Беленко Е.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ТУ ФАУГИ, Руховец А.И., Зусмановичу С.З. о признании права собственности на денежные средства, мотивировав заявленные требования тем, что умерший Зусманович И.З. оставил на имя истца завещательное распоряжение на денежный вклад, оригинал которого был утерян банком; нотариус отказал в открытии наследства в отношении денежного вклада, в связи с чем истец не имеет возможности иначе, как в судебном порядке, признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счёте.

На основании изложенного, с учётом уточнённых заявление от 14.04.2017 исковых требований Беленко Е.Г. просит суд признать право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению №*** от *** на денежные средства, находящиеся на счетах №*** и №***, открытых в структурном подразделении №*** Московского банка ПАО Сбербанк на имя Зусмановича И.З., *** г.р., умершего ***.

В судебное заседание истец Беленко Е.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Руховец Верцбергер А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Зусманович С.З. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Руховец ВерцбергерА.И , Зусманович С.З. против удовлетворения заявленных Беленко Е.Г. исковых требований возражали; заявили встречные требования о признании права собственности в порядке наследования согласно завещания от 22.09.2008 на все права и имущество, оставшееся после смерти наследодателя Зусманович И.З., *** г.р., умершего *** в минимальном размере по 1/3 за Беленко Е.Г., Руховец Верцбергер А.И. и Зусмановичем С.З.; взыскать с Беленко Е.Г. расходы на погребение Зусмановича И.З. в размере, эквивалентном 7 000,00 долларов США; обязать Беленко Е.Г. передать все награды, в том числе: медали, патенты и документы, которые получал Зусманович И.З. в течение жизни; а также признать Беленко Е.Г. недобросовестной наследницей.

В обоснование заявленных требований указали, что в июне 2017 года ими было обнаружено, что 22.09.2008 Зусманович И.З. составил завещание, удостоверенное нотариусом в государстве Израиль – Инной Розин, регистрационный номер ***, в соответствии с которым разделил своё имущество, в том числе, квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах в банках между тремя наследниками: своей супругой Беленко Е.Г. и детьми. Завещание, составленное на русском языке Зусманович И.З. передал Беленко Е.Г., однако она скрыла сам факт наличия завещания. Кроме того, в завещании Зусманович И.З. распорядился все расходы, связанные с его захоронением, из наследственного имущества.

Представители третьих лиц Департамента городского имущества г. Москвы, ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку владелец счета умер, наследство, в соответствии со ст.1110 ГК, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, Зусманович И.З. , *** года рождения, умер ***, о чём Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 02.05.2015 составлена запись акта о смерти №***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** №*** .

Нотариусом г. Москвы Бабак С.Г. к имуществу умершего Зусмановича И.З. открыто наследственное дело №** ; наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в Московском банке ПАО Сбербанк.

Наследником первой очереди к имуществу умершего Зусмановича И.З. являются истец – Беленко Е.Г., супруга умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии *** №***, выданным 16.03.1999 Гагаринским отделом ЗАГС г. Москвы, актовая запись №*** ; а также дети умершего – сын, Зусманович С.И. , *** г.р., свидетельство о рождении серии ** №*** выдано 26.07.1950 Одесским горЗАГС, актовая запись №*** , и дочь Руховец Верцбергер А.И. (в девичестве Зусманович А.И. ), *** г.р., свидетельство о рождении серии МВ №*** выдано 18.02.1952 Глазовским гор.бюро ЗАГС УдмАССР, актовая запись №** от 10.01.1952.

Как следует из материалов наследственного дела №*** , на денежные вклады, находящихся на счетах №№ *** (ранее №*** ), *** (ранее №*** ) в подразделении №*** Московского банка ПАО Сбербанк; на счетах №№*** , *** (счёт банковской карты), *** (счёт банковской карты) в подразделении №*** Московского банка ПАО Сбербанк; а также на счетах №№*** , ***в подразделении №*** Московского банка ПАО Сбербанк, 16 ноября 2015 года нотариусом г. Москвы Бабак С.Г. выдано свидетельство о праве собственности серии *** №*** , зарегистрировано в реестре за №*** , из которого следует, что указанное имущество является совместным имуществом супругов Беленко Е.Г. и Зусмановича И.З., при этом Беленко Е.Г. принадлежит ½ доли в праве на имущество; на ½ долю указанного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано.

Истцом в материалы дела представлена копия завещательного распоряжения от 13 февраля 2015 года, зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений за №*** , из которого следует, что Зусманович Илья Зельманович завещал свои права на денежные средства, внесённые на счёт №***в структурном подразделении №***Московского банка ПАО Сбербанк, Беленко Е.Г., *** года рождения.

Как следует из письма нотариуса г. Москвы Бабак С.Г. исх.№*** от 13.04.2016, на запрос нотариуса от банка получен электронный ответ №*** , из которого следует, что на имя наследодателя найдено 7 (семь) счетов, при это на денежные средства, хранящиеся на трёх счетах, оформлены завещательные распоряжения на имя истца Беленко Е.Г.; однако в автоматизированной базе данных экземпляр завещания от *** на счёт №***в банке отсутствует.

В ответ на запрос суда, ПАО «Сбербанк России» письмом №*** от 09.03.2017 «О предоставлении информации» сообщил, что в отношении денежных средств, находящихся на счёте №***оформлено завещательное распоряжение от *** на имя Беленко Е.Г.; распоряжение не изменялось, не отменялось, выплаты после даты смерти не производились. В отношении денежных средств, находящихся на счёте №*** оформлено завещательное распоряжение от 10.01.200 на имя Беленко Е.Г.; распоряжение не изменялось, не отменялось, выплаты после даты смерти не производились.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание, что Беленко Е.Г. является наследником умершего Зусманович И.З., а также то, что банк не отрицает наличие завещательного распоряжения умершего в пользу Беленко Е.Г., не оспаривает факт нахождения у него денежных средств наследодателя, суд приходит к выводу о том, что требования Беленко Е.Г. о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №***и №***, открытых в структурном подразделении ПАО Сбербанк на имя Зусмановича И.З., правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. ГК РФ, а также ст. Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса относительно заявленного искового требования.

Рассматривая заявленные Руховец ВерцбергерА.И. , Зусмановичем С.И. встречные исковые требования, суд приходит к следующему:

В обоснование заявленных встречных требований представлено завещание Зусманович И.З. №*** от 22 сентября 2008 года, удостоверенное адвокатом Инной Р., нотариусом г. Бат-Ям, Израиль, из которого следует, что права на квартиру по адресу: ***, зарегистрированную под номером земельного участка *** , дополнительный номер*** ; все права на свою часть на иную квартиру и/или иные квартиры, в случае приобретения их в будущем, а также все денежные средства, которые находятся в любом банке, Зусманович И.З. завещал в равных долях своим детям, Руховец Верцбергер А.И и Зусмановичу С.И., и супруге Беленко Е.Г.; а кроме того Зусманович И.З. распорядился денежными средствами, находящимися на счетах израильских банков, а также завещал оплатить из наследства все его долги, которые могут быть в момент его смерти, и расходы на погребение.

В соответствии с положениями ст.1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что положения завещания от 22.09.2008, касающиеся денежных средства, находящихся на счетах в банке, были изменены путём составления Зусмановичем И.З. нового завещания (завещательного распоряжения), в связи с чем у суда отсутствуют основания для признании права собственности в порядке наследования согласно завещания от 22.09.2008.

Судом также принято во внимание, что, как следует из встречного искового заявления, квартира указанная в завещании от 22.09.2008, расположенная по адресу:*** , была продана в 2013 году. Таким образом, указанное имущество на момент смерти наследодателю Зусмановичу И.З., умершего *** не принадлежала и в состав наследственной массы не входит.

Согласно п.1 ст.1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно абз.1 п.1 , наследник является недостойным при условии, что обстоятельства, перечисленные в в качестве основания для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу. Таких подтверждений суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела по существу не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что Беленко Е.Г. совершала умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовала либо пыталась способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовала или пыталась способствовать увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства.

В связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Руховец Верцбергер А.И. , Зусмановича С.И. о признании Беленко Е.Г. недобросовестной наследницей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Беленко Е.Г. право собственности на денежные средства, находящиеся на счёте счетах №***и №***, открытых в структурном подразделении №***Московского банка ПАО Сбербанк на имя Зусмановича И.З. *** г.р., умершего ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении требований Беленко Е.Г. к ПАО «Сбербанк России» отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Руховец Верцбергер А.И. , Зусмановича С.И. к Беленко Е.Г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года

Судья Е.М. Черныш