Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Чернове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1536/2018 по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Маркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Маркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 676 395,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 581,97 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года № ОД-1028 у Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» 13 декабря 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года по делу № А62-7344/2013 Открытое акционерное общество «Смоленский Банк», регистрационный номер …, расположенное по адресу: …, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20 января 2017 года срок конкурсного производства продлен до 20.07.2017 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является …, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № .. от 09.10.2017 г. 09.10.2013 Маркин А.В. обратился в ОАО "Смоленский Банк" с заявлением на предоставление потребительского кредита № 919071. Банк акцептировал данное заявление, предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей, по ставке 27% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с требованиями кредитного договора не позднее 09.10.2018. Заемщик допустил не исполнение принятых на себя обязательств, и продолжает нарушать их по настоящее время. В адрес заемщик банком направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Указанное требование заемщиком не исполнено по настоящее время. Ввиду несоразмерности суммы начисленной неустойки по кредитному договору последствиям нарушения обязательства, конкурсный управляющий ОАО «Смоленский Банк» - ГК «АСВ» принял решение снизить размер начисленной неустойки до суммы, определяемой в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых. Согласно представленного расчета и выписок, задолженность заемщика перед банком составляет 1 676 395,74 рублей, из которых: 793 361,88 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 862 699,53 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 20 334,33 рублей – неустойка.

Представитель истца Степанян Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года № ОД-1028 у Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» 13 декабря 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года по делу № А62-7344/2013 Открытое акционерное общество «Смоленский Банк», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

09.10.2013 Маркин А.В. обратился в ОАО "Смоленский Банк" с заявлением на предоставление потребительского кредита № 919071.

Банк акцептировал данное заявление, предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей, по ставке 27% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с требованиями кредитного договора не позднее 09.10.2018.

Заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, в связи с чем в адрес заемщик банком направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Указанное требование заемщиком не исполнено по настоящее время.

01 июня 2015 года в ГК РФ были внесены изменения, в частности в статью 395 ГК РФ, при этом необходимо претить, что новые положения ГК РФ применяются к правоотношениям, которые возникнут после 1 июня 2015.

Принимая во внимание, что кредитный договор был заключен до 01 июня 2015 года, при взыскании задолженности по настоящему исковому заявлению необходимо применять нормы статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей до 1 июня 2015 года.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях следует исходить из того), что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размёра убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Ввиду несоразмерности суммы начисленной неустойки по кредитному договору последствиям нарушения обязательства, конкурсный управляющий ОАО «Смоленский Банк» - ГК «АСВ» принял решение снизить размер начисленной неустойки до суммы, определяемой в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.

Согласно представленного расчета и выписок, задолженность заемщика перед банком составляет 1 676 395,74 рублей, из которых: 793 361,88 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 862 699,53 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 20 334,33 рублей – неустойка.

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено.

При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору составлен истцом правильно, в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 1 676 395,74 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 581,97 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Маркина А.В. в пользу ОАО «Смоленский Банк» в счет задолженности по кредитному договору 1676395 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины 16581,97 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 16.04.2018.

Судья Романова С.В.