Приговор

дело № 1-91/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «27» февраля 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Артемоновой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И.,

защитника – адвоката Курбанова М.М.,

подсудимого Мещерякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Мещерякова А.А., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков А.А. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере, а именно: он, неустановленного числа ДАТА, в неустановленное время, находясь в неустановленном органом дознания месте, осознавая противоправность своего деяния, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, перечислил за приобретение психотропного вещества денежные средства в сумме 1500 рублей через систему электронных Интернет-платежей на неустановленный органом дознания электронный кошелек, зарегистрированный на неустановленное органом дознания лицо.

Далее, неустановленного числа ДАТА, в неустановленное органом дознания время, Мещеряков А.А., находясь в неустановленном органом дознания месте, через «закладку», в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного органом дознания лица вещество, массой *** г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – ***. Данное психотропное вещество в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по весу составляет значительный размер.

После чего, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Мещеряков А.А. без цели сбыта хранил при себе указанное психотропное вещество – ***, массой * г., в значительном размере, вплоть до задержания сотрудниками полиции ДАТА, примерно в * час. * мин., по адресу: город *, ул. *, д. *, и последующего изъятия указанного психотропного вещества – ***, * г., в значительном размере, при личном досмотре Мещерякова А.А., проведенного около дома № * по ул. * города *., ДАТА, в период времени с * час. * мин. до * час. * мин.

После консультации с защитником, подсудимым Мещеряковым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Мещерякова А.А. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры. Принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как усматривается из материалов дела, в предъявленном Мещерякову А.А. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения Мещеряковым А.А. незаконного приобретения без цели сбыта психотпропных веществ в значительном размере, а именно время и место приобретения наркотика с указанием географических данных, конкретные обстоятельства приобретения подсудимым данного психотпропного вещества. Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Мещерякову А.А. обвинения и не требует исследования доказательств по делу, рассматриваемого в особом порядке, суд считает необходимым исключить из предъявленного Мещерякову А.А. обвинения указание на незаконное приобретение им психотропных веществ в значительном размере.

Вина подсудимого Мещерякова А.А. установлена и доказана, обвинение, предъявленное Мещерякову А.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого Мещерякова А.А. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он действительно незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Мещерякову А.А. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА № * (л.д. ***), Мещеряков А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Мещерякова А.А. имеются ***.

В период инкриминируемого деяния у Мещерякова А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время Мещеряков А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебном заседании.

В применении принудительных мер медицинского характера Мещеряков А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Мещерякова А.А. в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации он не нуждается.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Мещеряков А.А. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мещерякова А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого и то, что Мещеряков А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мещерякова А.А., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство: вещество, массой * г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – *** (л.д. ***), надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мещерякова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок * (***) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Мещерякову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: вещество, массой * г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – *** (л.д. ***) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: