Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 марта 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Деминой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/2018 по иску ООО Микрокредитная компания «Почтенный возраст» к Селяметовой А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Почтенный возраст» обратилось в суд с иском к Селяметовой А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование иска истец ссылается на то, что 01.09.2017 г. между ООО Микрокредитная компания «Почтенный возраст» и Селяметовой А.В. заключен договор микрозайма № 79, по которому займодавец предоставил Селяметовой А.В. денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 365 дней под 182,5 % годовых, а заемщик Селяметова А.В. обязалась возвратить займодавцу сумму займа с процентами. В нарушение условий договора ответчик не выплачивает истцу проценты за пользование займом. Требования о возврате суммы займа и процентов оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 01.09.2017 г. между ООО Микрокредитная компания «Почтенный возраст» и Селяметовой А.В. заключен договор микрозайма № 79, по которому займодавец предоставил Селяметовой А.В. денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 365 дней под 182,5 % годовых, а заемщик Селяметова А.В. обязалась возвратить займодавцу сумму займа с процентами.

В нарушение условий договора ответчик не выплачивает истцу проценты за пользование займом.

Доказательства обратного суду не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части расторжения договора микрозайма и взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа с процентами в связи с нарушением договора ответчиком Селяметовой А.В.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору по состоянию на 13.02.2018 г. в размере 165 740 рублей.

Проверив расчет задолженности, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен и произведен исходя из требований закона.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 514,80 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор микрозайма № 79 от 01.09.2017 г., заключенный между ООО Микрокредитная компания «Почтенный возраст» и Селяметовой А.В.

Взыскать с Селяметовой А.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «Почтенный возраст» задолженность по договору в размере 165 740 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 514,80 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2018 г.