Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-197/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 05 апреля 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нарзиева Б.С., … года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: …., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Нарзиев Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

года в час. на .... в г. Москве у ...., Нарзиев Б.С., управляя автомобилем марки «....» с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение п.8.8 ПДД РФ, осуществил поворот налево, не уступив дорогу встречному транспортному средству «....» государственный регистрационный знак .... под управлением .... Ш.Б., совершил с ним столкновение, после чего совершил столкновение с автомашиной «....» государственный регистрационный знак .... под управлением водителя .... А.С., в результате данного происшествия пассажир автомашины «....» с государственным регистрационным знаком .... .... И.Н. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Нарнзиев Б.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления Нарзиев Б.С. извещался надлежащим образом по месту жительства по имеющемуся в деле адресу, извещение получено им …. года, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Нарзиева Б.С.

Потерпевшая .... И.Н. в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания пояснила, что года в качестве пассажира ехаоа на заднем сиденье справа в автомашине «....» с государственным регистрационным знаком .... под управлением Нарзиева Б.С., ранее не знакомого. За дорожной ситуацией не следила, видела, что на .... при повороте во двор налево водитель автомашины, в которой она ехала, не уступил дорогу автомашине ....ель, следующей во встречном направлении прямо, после этого последовал удар, затем столкновение с легковой автомашиной. После ДТП она (....) вышла из автомашины и пошла домой, по дороге почувствовала, что у нее течет кровь, после чего из дома была вызвана скорая помощь, а ее (....) друзья спустились вниз и сообщили приехавшим сотрудникам ДПС что она (....) в результате данного ДТП пострадала и вызвала скорую помощь из дома. На скорой помощи ее (....) госпитализировали в больницу.

Потерпевшие .... Ш.Б., ….. А.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Нарзиева Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от … года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что года в час. на .... в г. Москве у ...., Нарзиев Б.С., управляя автомобилем марки «....» с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение п.8.8 ПДД РФ, осуществил поворот налево, не уступив дорогу встречному транспортному средству «....» государственный регистрационный знак .... под управлением .... Ш.Б., совершил с ним столкновение, после чего совершил столкновение с автомашиной «....» государственный регистрационный знак .... под управлением водителя .... А.С., в результате данного происшествия пассажир автомашины «....» с государственным регистрационным знаком .... .... И.Н. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью;

рапортом инспектора ДПС от … года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от … года, схемой ДТП от года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от … года, материалами фотофиксации, из которых следует, что года в час. на .... в г. Москве у ...., Нарзиев Б.С., управляя автомобилем марки «....» с государственным регистрационным знаком ...., осуществил поворот налево, не уступив дорогу встречному транспортному средству «....» государственный регистрационный знак .... под управлением .... Ш.Б., совершил с ним столкновение, после чего совершил столкновение с автомашиной «....» государственный регистрационный знак .... под управлением водителя .... А.С., в результате данного происшествия пассажир автомашины «....» с государственным регистрационным знаком .... .... И.Н. получила телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей .... И.Н., данными ею в судебном заседании, а также ее аналогичными письменными объяснениями от … года;

письменными объяснениями потерпевшей .... А.С. от года, из которых следует, что года она на автомашине «....» государственный регистрационный знак .... следовала по ...., перед ней двигалась автомашина «....» с государственным регистрационным знаком ...., которая, включив левый поворотник, начала совершать поворот налево, в это время со встречного направления прямо двигалась автомашина ....ель, котору. Водитель автомашины «....» не пропустил ит совершил с ней столкновения, от которого автомашина «....», развернувшись по касательной совершила столкновение с ее (....) автомашиной;

письменными объяснениями потерпевшего .... Ш.Б. от года, из которых следует, что года он на автомашине «....» государственный регистрационный знак .... следовал по .... со стороны ул.Гарибальди в направлении Нахимовского проспекта, со встречной полосы «....» с государственным регистрационным знаком .... остановилась для поворота налево, он (....) ехал прямо, однако, автомашина «....» не пропустила его, стала поворачивать налево и совершила столкновение, от которого столкнулась с другой автомашиной;

письменными объяснениями Нарзиева Б.С. от года, из которых следует, что года он (Нарзиев), управляя автомашиной «....» с государственным регистрационным знаком ...., поворачивал во двор на .... и его ударила автомашина ....ель, от столкновения он (Нарзиев) совершил столкновение с другой автомашиной;

телефонограммой № … от … года, из которой следует, что …. года в … час. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена .... И.Н., получившая травмы в ходе ДТП года;

заключением эксперта № … от … года, согласно которого, в ходе ДТП года .... И.Н. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Нарзиевым Б.С., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В силу п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Суд полагает установленным, что Нарзиевым Б.С., указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению с вышеуказанными транспортными средствами и причинению легкого вреда здоровью .... И.Н.

Действия Нарзиева Б.С. по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации её действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Нарзиеву Б.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Нарзиева Б.С., который ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Нарзиевым Б.С. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Нарзиева Б.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.