Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья: Симаковская М.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 марта 2018 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Шкаховой Б.Р.,

с участием помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Жуковского Э.О.,

Лисивенко А.В., в отношении которой судом вынесено постановление о применении принудительной меры медицинского характера в связи с совершением общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

законного представителя Лисивенко Д.А.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 45.1 УПК РФ уголовное дело по апелляционной жалобе законного представителя Лисивенко Д.А. на постановление от 12.12.2017 судьи мирового судебного участка Гагаринского района города Москвы № 217 Симаковской М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района города Москвы, которым

Лисивенко Анастасия Владимировна, ……,

признана совершившей запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в состоянии невменяемости, освобождена от уголовной ответственности и в отношении которой на основании п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа,

установил:

Постановлением судьи мирового судебного участка Гагаринского района города Москвы № 217 Симаковской М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района города Москвы установлено совершение Лисивенко А.В. общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренное УК РФ.

Согласно постановлению суда, Лисивенко А.В. 05.03.2017 совершила общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное УК РФ, а именно: мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием.

В апелляционной жалобе законный представитель Лисивенко Д.А., не согласившись с постановлением суда от 12.12.2017, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, полагает, что доказательства, которые представлены следственными органами, не свидетельствуют, что противоправное деяние совершила именно её дочь, просит постановление отменить, дело в отношении Лисивенко Анастасии Владимировны - прекратить.

В судебном заседании, законный представитель Лисивенко А.В. - Лисивенко Д.А. и адвокат Романченко В.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили отменить постановление от 12.12.2017 судьи мирового судебного участка Гагаринского района города Москвы № 217 Симаковской М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района города Москвы, уголовное дело в отношении Лисивенко Анастасии Владимировны - прекратить.

Прокурор просил суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи от 12.12.2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу законного представителя Лисивенко Д.А. - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив апелляционную жалобу, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

Согласно материалам дела в ходе судебного следствия судом были исследованы и разрешены вопросы, указанные в УПК РФ, постановление судом вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ.

Выводы суда о доказанности факта совершения Лисивенко А.В. общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, при обстоятельствах, указанных в постановлении суда, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и получивших обоснованную оценку в постановлении суда: показаниях потерпевшего ….., свидетелей …..., письменных доказательствах: ……..

Обстоятельства совершения Лисивенко А.В. общественно-опасного деяния органами предварительного следствия и судом исследованы всесторонне и объективно.

В основу постановления положены доказательства, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и исследованные в судебном заседании.

Исследованные по делу доказательства необходимо рассматривать и оценивать во всей их совокупности, что и было сделано судом в постановлении. Существенных противоречий между фактическими обстоятельствами дела, как они установлены судом, и доказательствами, положенными судом в основу постановления, не имеется.

В соответствии с положениями УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все собранные доказательства в их совокупности достаточны для установления истины по делу.

Необходимость применения к Лисивенко А.В. принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа определена заключением комиссии экспертов, которое надлежащим образом мотивировано и научно обосновано, оснований сомневаться в объективности и правильности выводов данного заключения не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Лисивенко А.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме психопатоподобной шизофрении (……), а также у неё обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (…..). В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Лисивенко А.В. как страдающая хроническим психическим расстройством, не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лисивенко А.В. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. По своему психическому состоянию в настоящее время, с учетом непрерывности и выраженности психического расстройства, как представляющая опасность для себя и окружающих и требующая постоянного наблюдения, Лисивенко А.В. нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Принимая во внимание наличие необходимой и достаточной совокупности установленных судебным разбирательством доказательств, непосредственно указывающих на совершения Лисивенко А.В. общественно-опасного деяния, у суда отсутствовали основания сомневаться в обоснованности заключения экспертов и необходимости проведения повторной судебно-психиатрической экспертизы.

Принудительное лечение Лисивенко А.В. в психиатрическом стационаре специализированного типа судом назначено с учетом УК РФ, надлежаще мотивировано, основано на рекомендациях экспертов, поскольку Лисивенко А.В. является лицом, которому по своему психическому состоянию требуется постоянное наблюдение.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, указанным в апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление судьи мирового судебного участка Гагаринского района города Москвы № 217 Симаковской М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района города Москвы, от 12.12.2017, которым Лисивенко Анастасия Владимировна признана совершившей запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в состоянии невменяемости, освобождена от уголовной ответственности и в отношении которой на основании п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, – оставить без изменения, апелляционную жалобу законного представителя Лисивенко Д.А. - без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных в деле лиц.

Судья А.А. Ларин