Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 апреля 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре В.К. Деминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1880/2018 по иску Никитина А.Л. к ООО «ЭКОФИНАНС» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.Л. обратился в суд с иском к ООО «ЭКОФИНАНС» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец ссылается на то, что 21.12.2016 г. между истцом и ООО «ЭКОФИНАНС» заключен договор № 1815, по которому Никитин А.Л. передал в управление ООО «ЭКОФИНАНС» принадлежащее ему имущество, а исполнитель принял его и обязался осуществлять управление им путем проведения операций, связанных с куплей-продажей валют, акций, драгоценных металлов в целях получения дохода. 21.12.2016 г. Никитин А.Л. зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 109 000 рублей, 17.03.2017 г. – в размере 80 000 рублей. В связи с неисполнение ответчиком условий договора, в том числе непредставлением истцу отчета об управлении имуществом, Никитин А.Л. обратился к ответчику с досудебными претензиями, которые остались без удовлетворения.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Ответчик в суд представителя не направил, извещен.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 21.12.2016 г. между истцом и Компанией «Ecofinance Inc.» заключен договор № 1815 по управлению активами на международных рынках, по которому Никитин А.Л. передал в управление Компании «Ecofinance Inc.» принадлежащее ему имущество в виде денежных средств, а исполнитель принял его для осуществления управления им путем проведения операций, связанных с куплей-продажей валют, акций, драгоценных металлов и т.п. в целях получения дохода.

21.12.2016 г. Никитин А.Л. зачислил на счет Компании «Ecofinance Inc.» денежные средства в размере 109 000 рублей, 17.03.2017 г. – в размере 80 000 рублей.

ООО «ЭКОФИНАНС», к которому Никитиным А.Л. заявлены требования в настоящем исковом заявлении, исходя из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, учреждено международной коммерческой компанией «ЭКОФАЙНЕНС ИНК.».

Таким образом, истцом предъявлены требования о расторжении договора и взыскании денежных средств по нему с лица, которое не является стороной данного договора.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из того, что Никитиным А.Л. в данном случае заявлены требования к ненадлежащему ответчику, не являющемуся стороной договора № 1815 по управлению активами на международных рынках.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ООО «ЭКОФИНАНС» ответственности за неисполнение условий вышеуказанного договора, поскольку обязательство Компании «Ecofinance Inc.» не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для ООО «ЭКОФИНАНС», являющегося самостоятельным юридическим лицом.

Доказательств наличия между Никитиным А.Л. и ООО «ЭКОФИНАНС» каких-либо договорных отношений, в том числе и вытекающих из договора № 1815 по управлению активами на международных рынках, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО «ЭКОФИНАНС» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Никитина А.Л. к ООО «ЭКОФИНАНС» о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2018 г.