Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2302/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

2-2302/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 11 сентября 2018 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Гаджиеве Г.М., с участием представителя истца Горечевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисенкова Александра Александровича к ООО «АА Независимость Премьер Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,

установил:

 

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Лисенкова Александра Александровича к ООО «АА Независимость Премьер Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018 года, в отношении ООО «АА Независимость Премьер Авто» введена процедура наблюдения, в связи с чем, на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно АПК РФ - дела о несостоятельности (банкротстве) рассматривают арбитражные суды. В силу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.

Согласно абз.7 п.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, исходя из выше приведенных норм права, учитывая то, что в отношении ООО «АА Независимость Премьер Авто» введена процедура наблюдения, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

 

определение:

 

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2302/2018 по исковому заявлению Лисенкова Александра Александровича к ООО «АА Независимость Премьер Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

 

 

Судья Л.В. Штогрина

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск