Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-180/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 06 марта 2018 года

Резолютивная часть оглашена: 05 марта 2018 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 06 марта 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кенжекулова З.Т., … года рождения, уроженца .., гражданина …, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кенжекулов З.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

... года в ... час. водитель Кенжекулов З.Т., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по … в г.Москве, у д…. в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги не уступил дорогу пешеходу ..., в результате ДТП … были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Кенжекулов З.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевшая ... в судебное заседание явилась, пояснила, что ... года около …. час. двигалась по тротуару по … от … в направлении … .., в районе д… проходила выезд из прилегающей дворовой территории, в этот момент автомашина «...» с государственным регистрационным знаком ..., поворачивая во двор, совершила на нее наезд, сбив ее. От удара она (...) упала на капот автомашины, удар пришелся по ноге, которая сильно заболела, с места ДТП она была госпитализирована в ГКБ № 1, до настоящего времени проходит лечение в связи с полученной травмой.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Кенжекулова З.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 января 2018 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ... года в ... час. водитель Кенжекулов З.Т., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по …. в г.Москве, у д…. в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги не уступил дорогу пешеходу ..., в результате ДТП ... были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от …. года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от ... года, схемой ДТП от ... года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... года с материалами фотофиксации, из которых следует, что ... года в ... час. водитель Кенжекулов З.Т., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по … в г.Москве, у д….., при съезде с дороги не уступил дорогу пешеходу ..., в результате ДТП ... были причинены телесные повреждения;

- телефонограммой № …ГКБ № …, из которой следует, что ... года в ….. час. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена ..., получившая травмы в ходе ДТП ... года;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшей ..., данными в судебном заседании, а также ее аналогичными письменными объяснениями от …. года;

- письменными объяснениями Кенжекулова З.Т. от …. года, из которых следует, что он двигался на автомашине «...» с государственным регистрационным знаком ... по … в г.Москве в направлении … от …, в районе д…. стал поворачивать налево в кафе, не заметил женщину, во время поворота совершил на нее наезд, остановился, вышел из автомашины, оказал первую помощь, посадил женщину в машину, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, с места ДТП потерпевшую госпитализировали;

- заключением эксперта № … от … года, согласно которого, в ходе ДТП ... года ... причинен вред здоровью средней тяжести.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Кенжекулов З.Т. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.8.3 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Кенжекуловым З.Т. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ..., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Кенжекуловым З.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Кенжекуловым З.Т. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду и причинению вреда здоровью средней тяжести ...

Действия Кенжекулова З.Т. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В соответствии со ст.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении Кенжекулову З.Т. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Кенжекулова З.Т., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Кенжекуловым З.Т. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кенжекулова З.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина