Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-183/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 апреля 2018 года

Резолютивная часть оглашена 05 апреля 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 06 апреля 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кучукова С.Э., …. года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: …., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кучуков С.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

..... года в ..... час. Кучуков С.Э., управляя автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ....., двигаясь по ..... в г.Москве, у ....., нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ..... А.В., совершил на нее наезд, в результате чего ..... А.В. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Кучуков С.Э. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ..... года около ..... час. управлял автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ....., двигался по ..... в г.Москве со стороны проспекта Вернадского, у ..... на нерегулируемом пешеходном переходе не заметил пешехода, которая переходила дорогу, совершил на нее наезд, потерпевшая упала на асфальт. Он (Кучуков) сразу вызвал ГИБДД и скорую помощь, впоследствии общался с потерпевшей, помогал в лечении, компенсировал вред.

Потерпевшая ..... А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Кучукова С.Э. имеется состав правонарушения, предусмотренного 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Кучукова С.Э. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ..... года, из которого следует, что ..... года в ..... час. Кучуков С.Э., управляя автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ....., двигаясь по ..... в г.Москве, у ....., нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ..... А.В., совершил на нее наезд, в результате чего ..... А.В. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..... года;

- схемой места совершения ДТП от ..... года, рапортом инспектора ДПС от ..... года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..... года с материалами фотофиксации, из которых следует, что ..... года в ..... час. Кучуков С.Э., управляя автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ....., двигаясь по ..... в г.Москве, у ....., на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ..... А.В., совершил на нее наезд, в результате чего ..... А.В. причинены телесные повреждения;

- вышеизложенными объяснениями Кучукова С.Э., данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от ..... года;

- письменными объяснениями свидетеля Корытова И.В. от ..... года, согласно которым, он ..... года около … час. на ..... у ..... стал очевидцем наезда автомашины под управлением Кучукова С.Э. на потерпевшую, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу;

- письменными объяснениями потерпевшей ..... А.В. от …. года, из которых следует, что она ..... года около … час. переходила проезжу часть ..... у ..... по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее совершила наезд автомашина, после чего она от полученных травм потеряла сознание и пришла в себя только в больнице, где проходила стационарное лечение, водитель, совершивший на нее наезд, навещал ее в больнице, помогал материально;

- телефонограммой № …ГКБ от ..... года, согласно которой, ..... года в … час. в данное лечебное учреждение была доставлена ..... А.В., получившая травмы в ходе ДТП ..... года;

- заключением эксперта № … от …. года, из которого следует, что потерпевшей ..... А.В. в результате ДТП, имевшего место ..... года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Кучуковым С.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Кучуковым С.Э. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешеходном переходе и причинению вреда здоровью средней тяжести ..... А.В.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям потерпевшей ..... А.В., свидетеля Корытова И.В., которые являются последовательными, согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами.

При назначении Кучукову С.Э. наказания, суд учитывает обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Кучуковым С.Э. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кучукова С.Э. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина