Мотивированное решение
Дело № 02-1367/2018 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 05 марта 2018 г.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре В.К. Деминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2018 по иску Гущина Ф.А. к ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Гущин Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности. В обоснование иска истец ссылается на то, что 26.09.2017 г. между Гущиным Ф.А. (продавец) и ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС» (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели на сумму 382 000 рублей. Гущин Ф.А. выполнил условия договора в части передачи в собственность покупателя мебели, при этом ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС» до настоящего времени товар не оплатил.
Истец в суд не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 26.09.2017 г. между Гущиным Ф.А. (продавец) и ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС» (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели на сумму 382 000 рублей.
Гущин Ф.А. выполнил условия договора в части передачи в собственность покупателя мебели, при этом ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС» до настоящего времени товар не оплатил.
В судебном заседании представитель ответчика признал иск в полном объеме. Последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку они признаны ответчиком и признание иска принято судом.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 382 000 рублей, а также на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 7 020 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС» в пользу Гущина Ф.А. задолженность в размере 382 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 020 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.М. Шевчук
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2018 г.