Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

20 апреля 2018 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1906/2018 по иску Рожкова А.Э. к ПАО «Сбербанк России», ТУ ФАУГИ, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Истец Рожков А.Э. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ТУ ФАУГИ о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его матери Рожковой В.Н. , признании права собственности на денежный вклад, открытый в отделении ПАО Сбербанк России, счёт №*** , мотивируя заявленные требования тем, что до смерти Рожковой В.Н. истцом было составлено длительное (до 29.01.2050) поручение на перечисление платежей, согласно которому, со счёта истца №*** , открытого в ПАО Сбербанк ежемесячно должны совершаться любые переводы на счёт получателя – Рожковой В.Н. от всей суммы вклада, свыше 10,00 руб.

В декабре 2017 года истец внёс денежные средства на свой расчётный счёт; банк, руководствуясь указанным поручением, перевёл денежные средства на счёт Рожковой В.Н., умершей*** . При обращении в банк с требованием о возврате денежных средств истец получил отказ в связи с тем, что банк не несёт ответственности за операции, совершённые по форме длительного поручения в тех случаях, когда ему не известно о смерти получателя. Поручение отменено 28.12.2017

Истец является единственным наследником умершей Рожковой В.Н.; ему было известно про открытый расчётный счёт, однако в связи с тем, что на момент смерти Рожковой В.Н. на расчётном счету отсутствовали денежные средства, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился; ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Через экспедицию Гагаринского районного суда подано заявление, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда; просил направить копию решения суда почтой.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ ФАУГИ Москвы не явился; ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при установленной судом явке.

Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании истец Рожков А.Э., *** г.р. является сыном Рожковой В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии *** №***, выданным *** Отделом ЗАГС Тимирязевского района г. Москвы, запись акта о рождении №***.

09 августа 2016 года Рожкова В.Н., *** г.р., умерла, о чём Органом ЗАГС Москвы №16 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Соколиная гора 10.08.2016 составлена запись акта о смерти №*** и выдано свидетельство о смерти серии *** №***.

По нормам наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание Рожковой В.Н. составлено не было.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, до смерти Рожковой В.Н. истцом было составлено длительное (до 29.01.2050) поручение на перечисление платежей, согласно которому, со счёта истца №***, открытого в ПАО Сбербанк №***начиная с 28.01.2014 раз в месяц 27-го числа должны совершаться любые переводы на счёт получателя – Рожковой В.Н. №***, сумма перечисления – остаток вклада сверх суммы 10,00 руб.

27 декабря 2017 года истец внёс денежные средства на свой расчётный счёт; банк, руководствуясь указанным поручением, перевёл денежные средства на счёт Рожковой В.Н. №*** денежные средства в размере 160 000,00 руб., что подтверждается справками от 11.01.2018 о состоянии вкладов по счетам №*** и №***. При обращении в банк с требованием о возврате денежных средств истец получил отказ в связи с тем, что банк не несёт ответственности за операции, совершённые по форме длительного поручения в тех случаях, когда ему не известно о смерти получателя. Поручение, согласно письма ПАО Сбербанк от 09.01.2018, отменено 28.12.2017.

Истец является единственным наследником умершей Рожковой В.Н.; ему было известно про открытый расчётный счёт, однако в связи с тем, что на момент смерти Рожковой В.Н. на расчётном счету отсутствовали денежные средства, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ().

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В ответ на запрос суда, Московская городская нотариальная палата письмом №*** от 10.04.2018 сообщила, что по состоянию на 03.04.2018 информация об открытии наследственного дела к имуществу Рожковой В.Н., дата смерти *** в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

Пунктом 1 установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая тот факт, что Рожков А.Э. пропустил срок, установленный для принятия наследства по причинам, которые суд находит уважительными, суд полагает возможным восстановить указанный срок и признать право Рожкова А.Э. на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери Рожковой В.Н. в виде денежных вкладов.

Согласно информации предоставленной Московским банком ПАО Сбербанк письмом от 04.04.2018 в ответ на запрос суда, на имя Рожковой В.Н., *** г.р. установлено наличие следующих вкладов: ВСП ***Пенсионный плюс, счёт №*** дата открытия*** , остаток по состоянию на 10.04.2018 – 71,88 руб.; ВСП *** Maestro Социальная, счёт №***, дата открытия*** , остаток по состоянию на 10.04.2018 – 160 111,12 руб.; ВПС *** Maestro Momentum, счёт №***, дата открытия 26.02.2016, остаток по состоянию на 10.04.2018 – 0,38 руб.; остальные вклады были закрыты в срок, не позднее 22.03.2016.

Исследовав представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что иных наследников по завещанию и наследников первой очереди к имуществу умершей Рожковой В.Н. не имеется, доказательств иного суду не представлено, требования истца о восстановлении срока принятия наследства удовлетворены судом, суд приходит к выводу о том, что за истцом как за наследником по закону, должно быть признано право собственности на вклады, находящийся на указанных счетах, открытых в отделении Московского банка ПАО Сбербанк на имя Рожковой В.Н., умершей 09.08.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Рожкову А.Э. срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу Рожковой В.Н., *** года рождения, умершей*** .

Признать за Рожковым А.Э. право собственности на денежные средства, находящиеся на счётах, вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Рожковой В.Н., *** года рождения, умершей **** , со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2018 года

Судья Е.М. Черныш