Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-172/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 06 марта 2018 года

Резолютивная часть оглашена 05 марта 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 06 марта 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова С. В., … года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

… года в … час. Кузнецов С.В., управляя автомашиной «Шкода» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части Киевского шоссе в г.Москве со стороны области в направлении МКАД, в районе 23 км требования правил дорожного движения пренебрегал, не выполнил обязанности участника дорожного движения не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам движения, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, имея возможность заранее обнаружить опасность для движения в виде стоящего впереди с целью осуществления дорожных работ транспортного средства «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ..., обозначенного соответствующими дорожными знаками, а также дорожных рабочих, производящих уборку дорожных знаков, своевременно не принял меры к торможению и совершил наезд на дорожного рабочего … с последующим наездом на автомашину «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак ..., в результате данного происшествия … причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Кузнецов С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся пояснил, что … года в … час. управлял автомашиной «Шкода» с государственным регистрационным знаком ..., двигался по проезжей части Киевского шоссе со стороны области в направлении МКАД, по дороге отвлекся на автосалоны, расположенные вдоль дороги, не заметил стоявшую автомашину с дорожными рабочими, применил торможение, но поздно, произошел наезд на дорожного рабочего, получившего телесные повреждения, потом столкновение с автомашиной. Во время нахождения потерпевшего в стационаре приезжал к нему, предлагал помощь, работает водителем, на иждивении находится семья: престарелые родители и несовершеннолетний ребенок.

Потерпевший ... и его представитель ... в судебное заседание явилась, пояснили, что … года на 23 км Киевского шоссе в направлении МКАД ... вместе с бригадой рабочих выполнял работы по демонтажу рекламной конструкции, работы выполняли на автомашине «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ..., автомашина была огорожена соответствующими знаками. Закончив ремонт в данном месте, он (…) стал убирать временные дорожные знаки и относить их в автомашину, стоя у автомашины, почувствовал сзади удар от совершившего наезд автомобиля «Шкода» с государственным регистрационным знаком ... под управлением Кузнецова С.В., сознание не терял, водитель пояснил, что заснул за рулем. Приехавшим нарядом скорой помощи был госпитализирован в лечебное учреждение, три месяца был нетрудоспособен, до настоящего времени лечение не закончено, Кузнецов С.В. реальную помощь, возместить ущерб не предлагал.

Потерпевший …. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Кузнецова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от … года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что … час. Кузнецов С.В., управляя автомашиной «Шкода» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части Киевского шоссе в г.Москве со стороны области в направлении МКАД, в районе 23 км требования правил дорожного движения пренебрегал, не выполнил обязанности участника дорожного движения не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам движения, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, имея возможность заранее обнаружить опасность для движения в виде стоящего впереди с целью осуществления дорожных работ транспортного средства «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ..., обозначенного соответствующими дорожными знаками, а также дорожных рабочих, производящих уборку дорожных знаков, своевременно не принял меры к торможению и совершил наезд на дорожного рабочего Исакова В.Н. с последующим наездом на автомашину «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак ..., в результате данного происшествия ... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от … года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от … года, схемой места ДТП от … года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 ноября 2017 года с материалами фотофиксации, согласно которым … года в … час. Кузнецов С.В., управляя автомашиной «Шкода» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по проезжей части Киевского шоссе в г.Москве со стороны области в направлении МКАД, в районе 23 км требования правил дорожного движения пренебрегал, не выполнил обязанности участника дорожного движения не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам движения, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, имея возможность заранее обнаружить опасность для движения в виде стоящего впереди с целью осуществления дорожных работ транспортного средства «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ..., обозначенного соответствующими дорожными знаками, а также дорожных рабочих, производящих уборку дорожных знаков, своевременно не принял меры к торможению и совершил наезд на дорожного рабочего … с последующим наездом на автомашину «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак ..., в результате данного происшествия Исакову В.Н. причинены телесные повреждения;

телефонограммой № … года, согласно которому … года в … час. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Исаков В.Н., получивший травмы в ходе ДТП … года;

вышеизложенными объяснениями Кузнецова С.В., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от … года;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего ..., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от … года;

письменными объяснениями потерпевшего …. от … года, согласно которым, … года он, управляя автомашиной «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак ..., с бригадой рабочих, осуществляли работы на 23 км Киевского шоссе в направлении к МКАД, автомашины была припаркована справа, огорожена соответствующими дорожными знаками, около … час. по окончании дорожных работ снимали дорожные знаки, в это время на него (…) на правую ногу совершил наезд автомобиль «Шкода» с государственным регистрационным знаком ..., причинив незначительные повреждения, после чего сразу совершил наезд на рабочего ..., ударив его, затем наехал на автомашину;

письменными объяснениями свидетеля …. от … года, из которых следует, что он, вместе с водителем автомашины прикрытия и монтажником, находился в бригаде дорожных рабочих по вышеуказанному адресу, убирали дорожные знаки, повернул голову назад, увидел приближающийся автомобиль «Шкода» с государственным регистрационным знаком ..., он (…) успел отпрыгнуть, а автомашина Шкода сбила монтажника ..., зацепив водителя автомашины прикрытия;

заключением эксперта № … года, согласно которого, в ходе ДТП … года …. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Кузнецовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Кузнецовым С.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на потерпевшего, столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью ...

Действия Кузнецова С.В. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Кузнецову С.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Кузнецова С.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Кузнецовым С.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кузнецова С. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.