Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-178/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 марта 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы (г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ВестОл», ОГРН …, юридический адрес: …., …, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВестОл» допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог.

.... года в ..... по адресу: .... ООО «ВестОл» в нарушение п.1.5 ПДД РФ, п.13 ОП ПДД РФ не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании, а именно: при производстве работ на проезжей части дорожные знаки, ограждения не установлены, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения – было повреждено транспортное средство «....» государственный регистрационный знак .... под управлением водителя … т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ВестОл» в судебное заседание не явился, извещался судом по юридическому адресу, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Административная ответственность по ч.1 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог ; элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса ; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддерживанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12).

В силу Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с положениями п. 1 Приложения № 3 к ПДД РФ "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Вместе с тем, виновность ООО «ВестОл» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от .... года;

- протоколом об административном правонарушении от 31 января 2018 года, согласно которому .... года в ..... по адресу: .... ООО «ВестОл» в нарушение п.1.5 ПДД РФ, п.13 ОП ПДД РФ не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании, а именно: при производстве работ на проезжей части дорожные знаки, ограждения не установлены, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ;

- схемой места ДТП от .... года;

- актом выявленных недостатков при эксплуатации состояния автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от .... года с материалами фотофиксации;

- письменными объяснениями свидетеля Багдасаряна А.А. от .... года, согласно которым, он управлял автомашиной «....» государственный регистрационный знак ...., следовал с дублера Ленинского проспекта в сторону ул.Фотиевой, при выезде совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии, что привело повреждению управляемой им автомашины;

- рапортом инспектора ДПС от ...... года;

- письменными объяснениями свидетеля …. от … года, согласно которым, на проезжей части ….в г.Москве ООО «ВестОл» производятся работы по прокладке КЛ … на основании договора подряда № … от … года;

- копией договора подряда № … от … года, заключенного между ООО «Производственное объединение Электро групп» (заказчик) и ООО «…» (подрядчик) о выполнении работ;

- копией договора подряда № … от … года между ООО «…» (заказчик) и ООО «ВестОл» (подрядчик);

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- копией Устава ООО «ВестОл»;

- копией ордера № … от … года, сроком действия по … года, выданного ООО «…» на производство работ по прокладке инженерных сетей, в том числе по адресу: … в г.Москве.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт совершения указанного правонарушения ООО «ВестОл», равно как и наличие его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представленные доказательства в материалы дела, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, указывая на наличие события и состава вмененного ООО «ВестОл» административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «ВестОл».

Действия ООО «ВестОл» верно квалифицированы по ч.1 ст. КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, в связи с чем полагает необходимым назначить ООО «ВестОл» наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ВестОл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) руб.

Взыскатель: ….

Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.

Судья Басихина Т.В.