Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 12 февраля 2018 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Козловой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора город Москвы Харитонова А.В.,

подсудимых Саломхонова У.И., Дадахонова Д.Ж.у.,

защитников – адвокатов Балакирева О.А., Рабаданова З.Р., предоставивших удостоверения и ордера,

переводчика Калыкова Б.А., представившего паспорт и доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саломхонова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ;

Дадахонова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Саломхонов У.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Саломхонов У.И., дата, точное время следствием не установлено, находясь по адресу, более точный адрес следствием не установлен, вступил в преступный сговор с Дадахоновым Д.Ж.у. и неустановленными следствием соучастниками, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В продолжение своего преступного умысла и согласно распределенным преступным ролям, неустановленный следствием соучастник примерно в время, с целью дальнейшего осуществления задуманного, используя мобильное приложение осуществил заказ такси, который для исполнения поступил фио который на автомобиле марки ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХХ, примерно в время приехал к адрес. В продолжение своего преступного умысла он (Саломхонов У.И.) сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, за рулем которого находился фио, в то время как соучастник Дадахонов Д.Ж.у. совместно с неустановленными следствием соучастниками в соответствии с распределенными преступными ролями сели на заднее пассажирское сиденье, при этом Дадахонов Д.Ж.У. сел на заднее пассажирское сиденье между двумя неустановленными следствием соучастниками. После чего он (Саломхонов У.И.) совместно с Дадахоновым Д.Ж.у. и неустановленными следствием соучастниками на указанном автомобиле, под управлением потерпевшего фио проследовали к адрес, где примерно в время, он (Саломхонов У.И.), находясь в салоне указанного автомобиля, в то время, как неустановленный следствием соучастник, сидевший на заднем левом пассажирском сидении, согласно отведенной ему преступной роли, с целью завладения имуществом и облегчения соучастникам его изъятию, напал на фио, и, обхватив шею последнего руками, стал душить, причинив своими действиями согласно выводам судебно-медицинской экспертизы ХХХХХ телесные повреждения, применив таким образом насилие, опасное для жизни и здоровья, а соучастник Дадахонов Д.Ж.у. угрожал потерпевшему применением насилия в случае оказания сопротивления, он (Саломхонов У.И.), действуя согласно плану и отведенной ему преступной роли, открыто похитил принадлежащее фио имущество, а всего он (Саломхонов У.И.) совместно с Дадахоновым Д.Ж.у. и неустановленными следствием соучастниками открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему фио на общую сумму ХХХХ рублей, после чего с похищенным имуществом вместе с соучастниками с места совершения преступления скрылся, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ХХХХХ рублей.

Дадахонов Д.Ж.У. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дадахонов Д.Ж.У., дата, точное время следствием не установлено, находясь на улице адрес, более точный адрес следствием не установлен, вступил в преступный сговор с Саломхоновым У.И. и неустановленными следствием соучастниками, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В продолжение своего преступного умысла и согласно распределенным преступным ролям, неустановленный следствием соучастник примерно в время, с целью дальнейшего осуществления задуманного, используя мобильное приложение осуществил заказ такси, который для исполнения поступил фио который на автомобиле марки ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХХХХ примерно в время приехал к адрес. В продолжение своего преступного умысла, в то время как Саломхонов У.И. сел на переднее пассажирское сиденье в указанном автомобиле, за рулем которого находился фио он (Дадахонов Д.Ж.У.) совместно с неустановленными следствием соучастниками в соответствии с распределенными преступными ролями сели на заднее пассажирское сиденье, при этом он (Дадахонов Д.Ж.У.) сел на заднее пассажирское сиденье между двумя неустановленными следствием соучастниками. После чего он (Дадахонов Д.Ж.У.) совместно с Саломхоновым У.И. и неустановленными следствием соучастниками на указанном автомобиле, под управлением потерпевшего фио, проследовали к адрес, где примерно в время, он (Дадахонов Д.Ж.У.), находясь в салоне указанного автомобиля, действуя согласно плану и отведенной ему преступной роли, угрожал потерпевшему применением насилия в случае оказания сопротивления, в то время, как неустановленный следствием соучастник, сидевший на заднем левом пассажирском сидении, согласно отведенной ему преступной роли, с целью завладения имуществом и облегчения соучастникам его изъятию, напал на фио, и, обхватив шею последнего руками, стал душить, причинив своими действиями согласно выводам судебно-медицинской экспертизы ХХХХХХХ телесные повреждения причинив таким образом насилие, опасное для жизни и здоровья, а соучастник Саломхонов У.И., находясь в салоне указанного автомобиля, действуя согласно плану и отведенной ему преступной роли, открыто похитил принадлежащее фио имущество, а всего он (Дадахонов Д.Ж.у.) совместно с Саломхоновым У.И. и неустановленными следствием соучастниками открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему фио на общую сумму ХХХХХХ рублей, после чего с похищенным имуществом вместе с соучастниками с места совершения преступления скрылся, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ХХХХХХ рублей.

Подсудимые Саломхонов У.И. и Дадахонов Д.Ж.у. в судебном заседании в присутствии защитников, государственного обвинителя заявили о своем согласии с предъявленным каждому их них обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Саломхонову У.И. обвинения, подсудимый Саломхонов У.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Дадахонову Д.Ж.у. обвинения, подсудимый Дадахонов Д.Ж.у. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Саломхонову У.И. и Дадахонову Д.Ж.у. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевшего, который не возражал против постановления приговора Саломхонову У.И. и Дадахонову Д.Ж.у. в особом порядке.

Обвинения, предъявленные подсудимым Саломхонову У.И. и Дадахонову Д.Ж.у. в совершении преступления, указанного в описательной части, суд считает обоснованными.

Суд квалифицирует действия Саломхонова У.И. и Дадахонова Д.Ж.у. каждого по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание, что срок наказания в виде лишения свободы за совершённое Саломхоновым У.И. и Дадахоновым Д.Ж.у. преступление не превышает десяти лет, подсудимые согласны с предъявленным каждому из них обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Саломхонова У.И., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит ХХХХХХХХХХХХХХ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Саломхонова У.И., не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Дадахонова Д.Ж.у., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит ХХХХХХХХХХХХХХХХХ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дадахонова Д.Ж.у., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Саломхонова У.И. и Дадахонова Д.Ж.у., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт совершение каждым из подсудимых явки с повинной.

При назначении наказаний Саломхонову У.И. и Дадахонову Д.Ж.у. суд на основании ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении этого преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, сведения о личности подсудимых Саломхонова У.И. и Дадахонова Д.Ж.у., наличие у них смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного каждым из подсудимых, личности Саломхонова У.И. и Дадахонова Д.Ж.у., суд считает необходимым назначить Саломхонову У.И. и Дадахонову Д.Ж.у., каждому наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать их исправлению и отвечать положениям части 2 статьи 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления, а также применения к Саломхонову У.И. и Дадахонову Д.Ж.у. положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности каждого из подсудимых, их материальное положение, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания Саломхонову У.И. и Дадахонову Д.Ж.у., каждому в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказания Саломхонову У.И. и Дадахонову Д.Ж.у., каждому с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимых Саломхонова У.И. и Дадахонова Д.Ж.у. каждого имеются смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказания за совершенное преступление с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого преступления и личностей Саломхонова У.И. и Дадахонова Д.Ж.у., каждого, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимым Саломхонову У.И. и Дадахонову Д.Ж.у. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить Саломхонову У.И. и Дадахонову Д.Ж.у., каждому до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Саломхонова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Саломхонова оставить без изменения. Срок наказания Саломхонова исчислять с 12.02.2018. Зачесть Саломхонову У.И. в срок назначенного наказания время задержания в качестве подозреваемого и предварительного содержания под стражей с 17.07.2017 до 11.02.2018, включительно.

Дадахонова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Дадахонова оставить без изменения. Срок наказания Дадахонова исчислять с 12.02.2018. Зачесть Дадахонову Д.Ж.У. в срок назначенного наказания время задержания в качестве подозреваемого и предварительного содержания под стражей с 17.07.2017 до 11.02.2018, включительно.

Вещественные доказательства: хранить при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 142).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин