Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 марта 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Деминой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/2018 по иску Ковалева В.П. к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по закрытию банковского счета, восстановлении на счете банковского вклада денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.П. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по закрытию банковского счета, восстановлении на счете банковского вклада денежных средств. В обоснование иска истец ссылается на то, что 17.06.2016 г. умер Ковалев П.Н. – отец Ковалева В.П. Истец, согласно завещательному распоряжению, является единственным наследником отца на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России». Обратившись в банк за получением денежных средств по завещательному распоряжению истец узнал, что денежные средства на счете отсутствуют, счет закрыт.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик в суд представителя не направил; представил письменные возражения, в которых просил отказать Ковалеву В.П. в иске в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Статьей 1128 ГК РФ установлено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном - настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Судом установлено, что 22.06.2017 г. Ковалев В.П. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением от 22.06.2017 г. с целью снятия денежных средств со вклада №, открытого Ковалевым П.Н., на основании завещательного распоряжения.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 22.11.2017 г. информация по счету № Ковалеву В.П. предоставлена быть не может, поскольку данный счет закрыт при жизни вкладчика.

Истец с ответом ПАО Сбербанк не согласился и повторно обратился в ПАО Сбербанк.

На повторный запрос ПАО Сбербанк дан ответ, согласно которому при оформлении завещательных распоряжений с 01.03.2002 г. выплата денежных средств с вклада производится на основании свидетельств о праве на наследство; также указано, что после закрытия вклада завещательное распоряжение утрачивает силу; вклад № закрыт при жизни вкладчика.

Согласно Отчету об операциях по счету за период с 01.01.2013 г. по 28.02.2018 г. со вклада №, открытого Ковалевым П.Н., 13.10.2014 г. сняты денежные средства в размере 111 800,12 руб., после чего счет закрыт. Данные сведения подтверждаются также расходным кассовым ордером №10-10 от 13.10.2014 г., в соответствии с которым денежные средства в размере 111 800,12 руб. выданы Макаровой Н.П., 11.06.1951 года рождения, место рождения: г. Фролово Волгоградской области, на основании доверенности, счет закрыт.

Полномочия Макаровой Н.П. на распоряжение денежными средствами на счете № подтверждаются доверенностью Серия от 07.03.2012 г., выданной сроком на 3года, заверенной нотариально.

Согласно Свидетельству о смерти серии от 10.05.2017 г. Ковалев П.Н. умер 17.06.2016 г.

При жизни вкладчика Ковалева П.Н. претензий от него по вопросу закрытия ПАО Сбербанк счета, открытого на его имя, к ответчику не поступало. Доказательств обратного в деле не имеется.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ковалева В.П.

При этом суд исходит из того, что счет, открытый на имя Ковалева П.Н. в ПАО «Сбербанк России», закрыт при его жизни, денежные средства со счета сняты по доверенности, выданной им на имя Макаровой Н.П.; при выдаче денежных средств Макаровой Н.П. и закрытии счета Ковалева П.Н. ПАО Сбербанк действовал правомерно и добросовестно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ковалева В.П. к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по закрытию банковского счета, восстановлении на счете банковского вклада денежных средств отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2018 г.