Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-151/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва ***

***Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергеева С.А., 26 ***года рождения, уроженца ******, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, ***, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

*** водитель Сергеев С.А., управляя автобусом «***, государственный регистрационный знак *** следовал ***в направлении центра города, *** в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, осуществил резкое торможение, что привело к падению в салоне автобуса и получению телесных повреждений пассажиром ***., в результате ДТП и последующего падения пассажиру Ермакову В.А. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Сергеев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего защитника Митяевой Э.Ю., которая просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Сергеева С.А. состава правонарушения, пояснила, что доказательств того, что Сергеев С.А. вел транспортное средство с превышением допустимой скорости движения не имеется, падение пассажира произошло в бок, а не вперед, что свидетельствует о неосторожности самого потерпевшего при подготовке к выходу из автобуса, торможение произведено Сергеевым С.А. для предотвращения столкновения с отходящим от остановки автобусом, но резко не тормозил.

Потерпевший ***в судебное заседание явился, пояснил, ***следовал по ***., находился на переднем сиденье за водительским местом, вдруг почувствовал резкое торможение, от которого по инерции сшиб перегородку и выскочил с сиденья, оказался на полу, ударился, потерял сознание, когда пришел в себя, сел, плохо понимал, что происходит, на месте ДТП отказался от госпитализации и написал представленную стороной защиты расписку, на машине скорой помощи был доставлен домой, так как не понимал, что получил серьезные телесные повреждения, утром ****** состояние здоровья ухудшилось, на скорой помощи с полученными при падении в автобусе травмами был госпитализирован в лечебное учреждение.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Сергеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ***, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, ***водитель ***Сергеев С.А., управляя автобусом «***», государственный регистрационный знак ***, следовал *** в г.Москве***нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, осуществил резкое торможение, что привело к падению в салоне автобуса и получению телесных повреждений пассажиром ***., в результате ДТП и последующего падения пассажиру ***. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве ***, схемой места ДТП ***, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 ноября 2017 года, из которых следует, ***водитель Сергеев С.А., управляя автобусом «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по ******, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, осуществил резкое торможение, что привело к падению в салоне автобуса и получению телесных повреждений пассажиром ***., в результате ДТП и последующего падения ***. причинены телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего Ермакова В.А., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями ***;

письменными объяснениями Сергеева С.А. ***, согласно которым, ***, управляя автобусом «***», государственный регистрационный знак *** следовал по маршруту ***по полосе для общественного транспорта, ***впереди остановился автобус, чтобы не пересечь сплошную линию он (Сергеев) стал тормозить, при торможении в салоне упал пассажир, о чем он (*** сообщил диспетчеру, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, от госпитализации пассажир отказался;

телефонограммой ***, из которой следует, ******в данное лечебное учреждение был доставлен ***., получивший травмы в результате ДТП******

копией путевого листа ***

заключением эксперта № ***, согласно которого, в ходе ДТП ***года ***. причинен вред здоровью средней тяжести.

Дата совершения административного правонарушения указано уполномоченным должностным лицом административного органа как ***, однако, как следует из вышеуказанных исследованных судом доказательств, ДТП в действительности произошло ***

Таким образом, указанная в протоколе об административном правонарушении дата совершения правонарушения уточняется судом и указывается в редакции – ***.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, опровергающими доводы стороны защиты о невиновности Сергеева С.А.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Сергеевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Сергеевым С.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к падению в салоне автобуса пассажира и причинению средней тяжести вреда здоровью ***

Действия Сергеева С.А. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Сергееву С.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Сергеева С.А.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Сергеевым С.А. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сергеева С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ***

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.