Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-155/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 13 февраля 2018 года

Резолютивная часть оглашена: 12 февраля 2018 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 13 февраля 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Булатова Д. В., … года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Булатов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

… года в … час. водитель Булатов Д.В., управляя автомобилем марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по … в г.Москве, у …, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги не уступил дорогу пешеходу …., в результате ДТП …. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Булатов Д.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что … года в … час. управлял автомобилем марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком ..., следовал по … в г.Москве, у … при въезде с дороги во двор в узком проезде совершил наезд на пешехода – …. из-за того, что не увидел ее из-за стойки автомашины, после чего остановился, вышел, помог пешеходу дойти до машины для оказания первой помощи, отвез ее в травмпункт, впоследствии помогал материально, покупал лекарства, ортез.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Булатова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от … года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что … года в … час. водитель Булатов Д.В., управляя автомобилем марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по … в г.Москве, у …, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги не уступил дорогу пешеходу …., в результате ДТП ... были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от … года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от … года, схемой ДТП от … года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от … года с материалами фотофиксации, из которых следует, что … года в … час. водитель Булатов Д.В., управляя автомобилем марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по … в г.Москве, …, при съезде с дороги не уступил дорогу пешеходу ..., в результате ДТП ... были причинены телесные повреждения;

- телефонограммой № 465 64 ГКБ, из которой следует, что … года в … час. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена …., получившая травмы в ходе ДТП … года;

- телефонограммой № 52 ГКБ № …, из которой следует, что … года в .. час. в указанное медицинское учреждение обратилась ..., получившая травмы в ходе ДТП … года;

- вышеизложенными объяснениями Булатова Д.В., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от … года и от … года;

- письменными объяснениями потерпевшей … от … года, из которых следует, что … года около … час. она шла по тротуару …, проезжая часть которой была слева, по пути пересекала дворовый проезд, в это время на нее совершила наезд автомашина, водитель которой отвез ее в травмпункт, откуда она с телесными повреждениями была госпитализирована в ГКБ № 64;

- заключением эксперта № 1582м/119 от … года, согласно которого, в ходе ДТП … года ... причинен вред здоровью средней тяжести.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Булатов Д.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.8.3 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Булатовым Д.В. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ..., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Булатовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Булатовым Д.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению и причинению вреда здоровью средней тяжести ...

Действия Булатова Д.В. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В соответствии со ст.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении Булатову Д.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Булатовым Д.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Булатова Д. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина