Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

20 марта 2018 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1277/2018 по иску Петровой И.С. к ПАО «Сбербанк России», ТУ ФАУГИ, ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

Установил:

Петрова И.С. обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», ТУ ФАУГИ, ДГИ г. Москвы; с учётом уточнённых требований просила восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти её матери Чалой Л.Г., признать за Петровой И.С. право собственности по праву наследования по закону на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя умершей Чалой Л.Г., поскольку истец не вступил как наследник в права наследования в установленный законом срок по уважительной причине, так как не знал до недавнего времени о существовании наследственного имущества, а именно вкладах в банке.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился; ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Через экспедицию Гагаринского районного суда подано заявление, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда; просил направить копию решения суда почтой.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ ФАУГИ, ДГИ г. Москвы

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со Ф в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, Чалая Л.Г. , Дата г.р., уроженка , умерла Дата года, о чём Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы Дата составлена запись акта о смерти № , что подтверждается Свидетельством о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) № от 02.08.2014, Чалая Л.Г. является матерью Чалой И.С. , Дата г.р., уроженки , о чём Тимирязевским отделом ЗАГС г. Москвы Дата составлена запись акта о рождении № .

Согласно свидетельства о заключении брака №, между Петровым А.М. и Чалой И.С. Дворцом бракосочетания на ВВЦ Управления ЗАГС Москвы Дата зарегистрирован брак, о чём составлена запись акта № ; при заключении брака Чалой И.С. присвоена фамилия «Петрова».

Таким образом, Петрова И.С. является дочерью Чалой Л.Г., умершей Дата.

По нормам наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание Чалой Л.Г. составлено не было.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из искового заявления, о наличии денежного вклада, открытого в отделении ПАО Сбербанк №9038/01420, счёт № , Петрова И.С. узнала случайно, обнаружив сберегательную книжку на имя Чалой Л.Г. по истечении 6 месяцев с её смерти.

02.11.2017 Петрова И.С. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Чалой Л.Г.

На основании поданного заявления было заведено наследственное дело № к имуществу Чалой Л.Г., умершей Дата.

Постановлением от 14.11.2017 исх.№1584 нотариус г. Москвы Теребкова О.В. отказала Петровой И.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а именно до 01.07.2012, Петрова И.С. с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ().

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Пунктом 1 установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов наследственного дела № , открытого к имуществу умершей Чалой Л.Г., на момент смерти Чалая Л.Г. была зарегистрирована и проживала по адресу: Адрес . Петрова И.С. в указанной квартире не зарегистрирована, постоянно проживает в другом месте, в связи с чем не имела сведений об открытых счетах/вкладах; сведения о наличии денежных средств были получены после нахождения сберегательной книжки по истечении установленного действующим законодательством срока для принятия наследства, доказательств иного суду не представлено. Суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и полагает возможным восстановить указанный срок и признать право Петровой И.С. на наследственное имущество, открывшееся после смерти её матери Чалой Л.Г. в виде денежного вклада. При этом суд принимает во внимание, что иным имуществом умершей (вещами, мебелью) Петрова И.С. распорядилась по своему усмотрению, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела № , на имя Чалой Л.Г., Дата г.р. в отделении 7981/1420 Московского банка ПАО Сбербанк открыты: счёт банковской карты № ; счёт № ; счёт № , счёт № .

Исследовав представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что наследников по завещанию и наследников первой очереди к имуществу умершей Чалой Л.Г. не имеется, требования истца о восстановлении срока принятия наследства удовлетворены судом, суд приходит к выводу о том, что за истцом как за наследником по закону, должно быть признано право собственности на вклады, находящийся на указанных счетах, открытых в отделении 7981/1420 Московского банка ПАО Сбербанк.

С истца в пользу бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Петровой И.С. срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу Чалой Л.Г., Дата года рождения, умершей Дата.

Признать право собственности Петровой И.С. в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счётах, вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Чалой Л.Г. Дата г.р., умершей Дата, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Взыскать с Петровой И.С. в пользу бюджета города Москвы госпошлину в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2018 года

Судья Е.М. Черныш