Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1494/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Определение

 

г.Москва 13 апреля 2018 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Красноглазовой М.С. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Красноглазовой М.С. к ТУ ФАУГИ по Москве о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

 

Установил:

Истец обратился в суд иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика и направлении дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России» заменен на надлежащего ТУ ФАУГИ по Москве.

Принимая во внимание, что адрес ответчика ТУ ФАУГИ по г. Москве не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

 

Передать гражданское дело по иску Красноглазовой М.С. к ТУ ФАУГИ по Москве о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

 

Судья Черныш Е.М.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск