Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-117/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2018 года г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Каехтина А.В.…, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Каехтин А.В. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

… час. Каехтин А.В., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... на ул…. стал участником ДТП: столкновение с автомашиной «...», государственный регистрационный знак ..., находящейся во владении …., и с автомашиной «...», государственный регистрационный знак ...7, под управлением Новикова А.В., при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

…. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом, пояснил, что … года, решил поучиться водить автомобиль, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., совершил назд на мусорный бак по адресу ул….. совершил наезд автомашину «...» государственный регистрационный знак ..., и с автомашиной «...», государственный регистрационный знак ...7 после столкновения испугался и покинул место ДТП, так как не имеет права управления транспортными средствами, данная автомашина принадлежит его брату, который был в отъезде.

Потерпевший … в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший .... в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания пояснил, что … вышел из дома по ул. …, д… и обнаружил, что на автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., совершил наезд, припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный знак .... Осмотрев автомобиль «...», обнаружил, что при ударе, автомобилем «...», автомобиль «...» проехав вперед совершил наезд на впереди припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный знак ...7. Водителя автомобиля «...» не было на месте, …. вызвал сотрудников ГИБДД, свидетели ДТП сообщили, что водитель «...» пытался отъехать, но у него ничего не получилось.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Каехтина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 24 января 2018 года, согласно которому …., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... на ул…., у д…. стал участником ДТП: столкновение с автомашиной «...», государственный регистрационный знак ..., находящейся во владении …., и с автомашиной «...», государственный регистрационный знак ...7, под управлением Новикова А.В., при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от … года по факту оставления водителем места ДТП по адресу: г.Москва, ул….;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26 декабря 2017 года с фотофиксацией с указанием месторасположения поврежденных транспортных средств «...», государственный регистрационный знак ..., «...», государственный регистрационный знак ...7, «...», государственный регистрационный знак ..., и места столкновения, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве;

письменными объяснениями потерпевшего …. от 26 декабря 2017 года, которые по своему содержанию аналогичны данными им в судебного заседания;

письменными объяснениями … от 05 января 2018 года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

письминными объяснениями потерпевшего …. от 26 декабря 2017 года, из которых следует, что … года, в результате столкновения транспортных средств «...», государственный регистрационный знак ... и «...», государственный регистрационный знак ..., автомобиль «...» проехав вперед совершил наезд на автомобиль «...», государственный регистрационный знак ....

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве у суда не имеется.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела в достаточной мере подтвержден факт участия Каехтина А.В. в ДТП при управлении транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Каехтина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Каехтина А.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Каехтина А.В., который не имеет права управления транспортными средствами, признание вины, а также то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каехтина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 января 2018 года с 16 часов 00 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Басихина Т.В.