Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 марта 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по заявлению управы Гагаринского района г Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управа Гагаринского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением в порядке главы 33 ГПК РФ о признании транспортного средства, находящегося на ответственном хранении в ГБУ «Автодор ЮЗАО» бесхозяйным, признать право собственности города Москвы, с дальнейшим правом на утилизацию за ГБУ «Автодор ЮЗАО», мотивируя свои требования тем, что 26 сентября 2017 года в результате проверки территории Гагаринского района, а именно : Москва, ***, ВАЗ- ***, красного цвета, государственный регистрационный знак ***. Управой установлен владелец транспортного средства – Турсунов Ш.С. 06 октября 2017 года в результате повторной проверки составлен акт № *** о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства. Транспортное средство передано на ответственное хранение и находится на площадке временного хранения БРТС юридическому лицу ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО». До настоящего времени владелец автотранспортного средства Турсунов Ш.С. не обратился в управу Гагаринского района с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие Турсунова Ш.С. свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено и не востребовано.

Представитель заявителя по доверенности Тайков А.С. явился, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Заинтересованные лица Турсунов Ш.С., ГБУ «АвтоДор ЮЗАО» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на территории Гагаринского района г. Москвы по адресу: ***, был обнаружен автомобиль ВАЗ-***, красного цвета, государственный регистрационный знак ***.

По внешним признакам указанный автомобиль являлся брошенным и разукомплектованным (присутствует свободный доступ в салон, спущены колеса, разбито лобовое стекло).

На автомобиле размещалось уведомление для владельца Турсунова Ш.С.

о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

На основании акта № б/н о принудительном перемещении автотранспортного средства, имеющего признаки брошенного и разукомплектованного от 04.10.2017 и акта № ** от 06.10.2017 г. о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства, представителями ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» указанный автомобиль перемещен на ответственное хранение на специализированную стоянку по адресу: ***.

В соответствии с Приложением 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, под брошенным транспортным средством понимается разукомплектованное транспортное средство, создающее помехи в организации благоустройства территории города Москвы, не имеющие собственника или от которого собственник в установленном порядке отказался, при этом разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» и Постановлением Правительства Москвы от 07.12.1999 №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации».

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая, что Турсунова Ш.С., как собственник автомашины, обладающей признаками БРТС (брошенное и разукомплектованное), до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного автомобиля бесхозяйным имуществом, поскольку собственник фактически отказался от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним, а иные лица не вступили во владение указанной вещью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Управы Гагаринского района г. Москвы о признании автомобиля ВАЗ-***, красного цвета, государственный регистрационный знак ***, бесхозяйным и обращении его в собственность города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ-***, красного цвета, государственный регистрационный знак ***.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство – ВАЗ-***, красного цвета, государственный регистрационный знак ***, с дальнейшим правом на утилизацию за ГБУ «Автодор ЮЗАО».

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г.Москвы.

Мотивированное решение составлено: 22 марта 2018 года.

Судья Е.М.Черныш