Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 апреля 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/2018 по иску Медокс Л.Д. к Медокс Н.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Медокс Л.Д. обратилась в суд с иском к Медокс Н.Д., просит признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 91, корп. 1, кв. ***.

В обоснование иска указывает, что истец является собственником 99 % доли в праве собственности на жилое помещение, где также зарегистрирован ее внук – ответчик, который членом семьи истца не является. Ответчик в квартире не проживает. Ответчик не является собственником данного жилого помещения, не имеет заключенных договоров (аренды, безвозмездного пользования) с собственниками жилого помещения. Совместного хозяйства она с ответчиком не ведет, общих предметов быта стороны не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают. Ответчик не исполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг. Ответчик в квартире не проживает, выехал из квартиры еще в раннем детстве, личных вещей в квартире не имеет. Постоянно проживает в ином жилом помещении, то есть прекратил право пользования данным жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства повесткой, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

Третьи лица Медкс Д.О., Козырева И.О. представили заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещались судом о времени мете проведения судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Прекращение права собственности влечет за собой прекращение правомочий собственника, предусмотренных пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ по владению, распоряжению и пользованию имуществом.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

Как усматривается из материалов дела, квартира распложенная по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 91, корп. 1, кв. ***, на основании договора передачи № ****, зарегистрированного Управлением приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья 06 октября 1992 года за № ****, передана в общую совместную собственность Медокс Л.Д., Медокс О.К., Медокс Д.О., Медокс Н.В., Медокс С.О. без определения долей.

В настоящий момент указанная квартира на основании договора о разделе наследственного имущества от 14 апреля 2000 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 14 апреля 2000 года, решения суда от 29 ноября 1999 года, вступившего в законную силу 11 декабря 1999 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 11 января 2018 года принадлежит на праве собственности Медокс Л.Д. (99/100 доли), Медокс Д.О. (1/100).

По вышеуказанному адресу с 26 июня 1979 года зарегистрирована Медокс Л.Д., с 01 февраля 1983 года сын истца - Медокс Д.О., с 25 августа 1992 года – дочь истца Козырева (до брака - Медокс) И.О., с 02 декабря 1992 года внук истца – Медокс Н.Д.

Как указывает истец, совместного хозяйства она с ответчиком не ведет, общих предметов быта не имеет, взаимной поддержки друг другу стороны не оказывают, ответчик не исполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг, в квартире не проживает, выехал из квартиры еще в раннем детстве, личных вещей в квартире не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих право пользования жилым помещением на спорную квартиру, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Медокс Н.Д. членом семьи истца не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении Медокс Н.Д. права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения.

В связи с прекращением семейных отношений, право ответчика пользования спорной квартирой прекращается, в связи с чем суд считает возможным признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Медокс Л.Д. в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Медокс Н.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 91, корп. 1, кв. ***.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Медокс Н.Д. по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 91, корп. 1, кв. ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2018 года.

Судья А.Н. Кочнева