Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-391/18

РЕШЕНИЕ

г.Москва 07 февраля 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подоляка Т. Н. на постановление мирового судьи судебного участка …., которым Подоляка Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 221 Академического района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Подоляка Т.Н., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

На указанное постановление Подоляка Т.Н. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе, указала, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в ее отсутствие без надлежащего уведомления о месте и времени судебного заседания; постановление № …, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения ее к административной ответственности по КоАП РФ, было ею утеряно; штраф заявителем оплачен 10 ноября 2017 года.

Подоляка Т.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Подоляка Т.Н., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Подоляка Т.Н. 10.10.2017 года в 00 час. 01 мин. по адресу: … не уплатила административный штраф в размере 2500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № …., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 09.10.2017 года включительно, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Подоляка Т.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

протоколом № …. года об административном правонарушении. согласно которому Подоляка Т.Н. 10.10.2017 года в 00 час. 01 мин. по адресу: … не уплатила административный штраф в размере 2500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении …, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 09.10.2017 года включительно;

постановлением по делу об административном правонарушении … года, согласно которому Подоляка Т.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. за совершение административного правонарушения, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 11.08.2017г.;

сведениями о прохождении почтовых отправлений (копии протокола об административном правонарушении и копии постановления).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы Подоляка Т.Н. о том, что копию постановления от 31 июля 2017 года она потеряла, не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, согласно которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из постановления по делу об административном правонарушении № … года следует, что копию данного постановления Подоляка Т.Н. получила 31 июля 2017 года, о чем в постановлении имеется ее подпись. В связи с этим, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 11 августа 2017 года.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу Подоляка Т.Н. не был уплачен наложенный на нее административный штраф в размере 2500 рублей, ее действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы об оплате штрафа 10 ноября 2017 года в данном случае не имеют правового значения.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей Подоляка Т.Н. надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением (л.д.10), однако, уклонилась от получения судебного извещения, которое было возвращено мировому судьей в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие заявителя.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Подоляка Т.Н., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Подоляка Т.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы от 05 декабря 2017 года, которым Подоляка Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, жалобу Подоляка Т.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.