Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-101/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 февраля 2018года

Резолютивная часть оглашена 08 февраля 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 12 февраля 2018года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидорова А.А., … года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.А. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

... года в ...час. водитель Сидоров А.А. управляя автомашиной «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по … в г. Москве и у … стал участником ДТП: совершил наезд на препятствие в результате которого получил телесные повреждения пассажир автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... Сидорова Н.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сидоров А.А. в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания вину полностью признал, пояснил, что ... года Сидоров А.А. управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигался оп ... и у ... не справился с управлением , совершил наезд на препятствие, в результате наезда, ребенок Сидорова Н.А. ударилась головой об бортик детского кресла, вызвал скорую помощь, ГИБДД забыл вызвать, так как находился в шоковом состоянии и беспокоился за здоровье ребенка, скорая помощь повезла Сидорову Н.А. в медицинское учреждение, Сидоров А.А. поехал за скорой помощью.

Законный представитель ….. явилась. В ходе судебного заседания пояснила, что ... года произошел наезд на препятствие автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., в результате чего пострадал ребенок …, вызвали скорую, забыли вызвать ГИБДД так как были в шоке, беспокоились за здоровье ребенка.

Вместе с тем, виновность Сидоров А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от .. года, согласно которому ... года в ...час. водитель Сидоров А.А. управляя автомашиной «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по ... в г. Москве и у д.1, корп. 8 стал участником ДТП: совершил наезд на препятствие в результате которого получил телесные повреждения пассажир автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... Сидорова Н.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от … года по факту оставления водителем места ДТП по адресу: г. Москва, ..., д…;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... года с указанием месторасположения препятствия;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от …;

телефонограммой … из … г. Москвы от ... года, из которой следует, что в … час. ... года в данное лечебное учреждение обратилась Сидорова Н.А., получившая травмы в результате ДТП от ... года;

справкой № … (ОМС) о том, что Сидорова Н.А. обратилась в приемное отделение института ... года в 12.39 час. с травмой головы;

вышеизложенными объяснениями Сидорова А.А., данными в судебном заседании;

вышеизложенными объяснениями законного представителя … данными ей в судебном заседании;

письменными объяснениями Сидорова А.А. от ….. года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания.

Перечисленные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, непосредственно выявившими нарушение требований , ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАОГУ МВД России по г. Москве у суда не имеется.

Подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований , .1 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правил дорожного движения.

Поскольку в результате действий водителя Сидорова А.А., управлявшего автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., были причинены телесные повреждения Сидоровой Н.А., в данном случае имело место быть ДТП.

Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что Сидоров А.А. был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в действиях Сидорова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Сидорова А.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Сидорова А.А., в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидорова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАОГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.