Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Колесниченко О.А.

Гр. дело № 33-15296/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Шубиной И.И.

судей Демидовой Э.Э., Акульшиной Т.В.

при секретаре Фомичевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по частной жалобе истца Тагашевой Т.А. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2018 года, которым постановлено:

Отказать Тагашевой Татьяне Александровне в принятии искового заявления к Гагаринскому ОСП УФССП России по г. Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить Тагашевой Татьяне Александровне право обращения с заявленными требованиями в порядке административного судопроизводства,

УСТАНОВИЛА:

Тагашева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гагаринскому ОСП УФССП России по Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы Тагашева Т.А., считая его незаконным и необоснованным.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая в принятии заявления по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья исходил из того, что поданное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно разрешается в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу положений п.2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в принятии заявления к производству суда, поскольку такой вывод постановлен судьей в соответствии с вышеприведенными требованиями ГПК РФ и КАС РФ, мотивирован судом первой инстанции.

Доводы частной жалобы о том, что заявление было подано в порядке административного судопроизводства, не могут служить основанием к отмене определения суда первой инстанции, так как на содержании поданного иска не основаны и не содержат обстоятельств, влияющих на выводы суда первой инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Тагашевой Т.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: