Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 апреля 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре В.К. Деминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1587/2018 по иску ПАО «БИНБАНК» к Пучкову С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Пучкову С.А. о взыскании задолженности.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 09.12.2015 г. между ПАО «БИНБАНК» (кредитор) и Пучковым С.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 251 300 000 рублей со сроком возврата до 01.03.2018 г. под 21 процент годовых.

26.04.2017 г. между ПАО «БИНБАНК» (кредитор) и Пучковым С.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 12 000 000 рублей со сроком возврата до 26.04.2018 г. под 15 процентов годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства, согласно условиям кредитных договоров. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем у него перед банком по состоянию на 12.01.2018 г. образовалась задолженность. Истец обращался к ответчику с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.12.2015 г. между ПАО «БИНБАНК» (кредитор) и Пучковым С.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 251 300 000 рублей со сроком возврата до 01.03.2018 г. под 21 процент годовых.

26.04.2017 г. между ПАО «БИНБАНК» (кредитор) и Пучковым С.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 12 000 000 рублей до 26.04.2018 г. согласно графику платежей под 15 процентов годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства, согласно условиям кредитных договоров. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем у него перед банком по состоянию на 12.01.2018 г. образовалась задолженность: по кредитному договору от 09.12.2015 г. в размере 250 392 427,88 рублей, по кредитному договору от 26.04.2017 г. в размере 13 090 521,87 рублей.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «БИНБАНК», поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату сумм кредита в сроки, установленные договорами.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед истцом по кредитным договорам, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из условий заключенных между истцом и ответчиком договоров, не противоречащих требованиям действующего законодательства.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по состоянию на 12.01.2018 г. задолженность: по кредитному договору от 09.12.2015 г. в размере 250 392 427,88 рублей, по кредитному договору от 26.04.2017 г. в размере 13 090 521,87 рублей.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пучкова С.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от 09.12.2015 г. в размере 250 392 427,88 рублей, задолженность по кредитному договору от 26.04.2017 г. в размере 13 090 521,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2018 г.