Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-377/2018

РЕШЕНИЕ

г. Москва 31 января 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федотова М. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, которым Федотов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Федотов М. И. постановлением мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Федотов М. И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование доводов жалобы Федотов М.И. указывает на незаконность вынесенного постановления, так как оно вынесено с учетом постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № … от 19 мая 2017 года, которое не вступило в законную силу, поскольку в предусмотренный законом срок было обжаловано в Пресненский районный суд города Москвы.

Федотов М. И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что Пресненским районным судом г.Москвы решение по жалобе на вышеуказанное постановление вынесено 19 декабря 2017 года, постановление № … вступило в законную силу 30 декабря 2017 года, просил постановление мирового судьи отменить.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав Федотова М.И., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Федотов Михаил Иванович в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением № … от 19 мая 2017 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы. Бездействие Федотова М. И. квалифицировано мировым судьей по КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Вместе с тем из представленных заявителем документов следует, что постановление № . от 19 мая 2017 года обжаловано в вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП», решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 19 июня 2017 года постановление должностного лица № …. от 19 мая 2017 года оставлено без изменения, после чего Федотовым М.И. данные постановление и решение обжалованы в Пресненский районный суд г.Москвы, решением от 19 декабря 2017 года вышеуказанные постановление и решение отменены, решение вступило в законную силу 30 декабря 2017 года.

Таким образом, на момент вынесения постановления мировым судьей о привлечении Федотова М. И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление № … от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в законную силу не вступило, поскольку обжаловалось в Пресненском районном суде г. Москвы.

Изложенное свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по 25 КоАП РФ в отношении Федотова М. И. на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, которым Федотов М. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.