Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 марта 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Деминой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/2018 по иску АКБ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ БАНК» ОАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Рогановичу Б.Д. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ БАНК» ОАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Рогановичу Б.Д. о взыскании задолженности.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 10.09.2015 г. между АКБ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ БАНК» ОАО и Рогановичем Б.Д. заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в форме овердрафта в размере 3 000 евро со сроком возврата до 27.03.2017 г. под 16 процентов годовых. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Рогановичу Б.Д. денежные средства в размере 3 000 евро. Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору в части возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем у него перед банком по состоянию на 09.08.2017 г. образовалась задолженность в размере 233 271,39 рубль. Истец обращался к ответчику с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что 10.09.2015 г. между АКБ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ БАНК» ОАО и Рогановичем Б.Д. заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в форме овердрафта в размере 3 000 евро со сроком возврата до 27.03.2017 г. под 16 процентов годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Рогановичу Б.Д. денежные средства в размере 3 000 евро.

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору в части возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем у него перед банком по состоянию на 09.08.2017 г. образовалась задолженность в размере 233 271,39 рубль.

До настоящего времени денежные средства по кредитному договору истцу ответчиком не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита в срок, установленный договором.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из условий заключенного между истцом и ответчиком договора, не противоречащих требованиям действующего законодательства.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по состоянию на 09.08.2017 г. задолженность в размере 233 271,39 рублей.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 532,72 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рогановича Б.Д. в пользу АКБ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ БАНК» ОАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 233 271,39 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 5 532,72 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2018 г.