Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 февраля 2018 года

Гагаринский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично, при секретаре Козловой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Жуковского Э.О.,

подсудимых Петровой О.В., Корытова К.А.,

защитников - адвокатов Вологжанина С.И., Романченко В.А., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петровой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Корытова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

В Гагаринский районный суд города Москвы 18.01.2018 в порядке ст. 221, 222 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению Петровой, Корытова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения. При этом в отношении обвиняемого с соблюдением требований процессуального законодательства разрешается вопрос о мере пресечения.

По смыслу закона, основанием для возвращения уголовного дела прокурору также являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, допущенные на досудебной стадии производства по делу, не устранимые в ходе судебного разбирательства, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от дата обвиняемой Петровой О.В. и её защитнику Вологжанину С.И. был установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № ХХХХХХХХ и вещественными доказательствами по дата.

Как следует из протокола ознакомления с материалами уголовного дела от дата, обвиняемая Петрова О.В. и её защитник Вологжанин С.И. с материалами уголовного дела в полном объёме не ознакомлены, срок их ознакомления с материалами дела ограничен на основании постановления суда от дата.

Апелляционным определением Московского городского суда от дата постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от дата об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Петровой О.В. и её защитника Вологжанина С.И. до дата отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство в Гагаринский районный суд города Москвы.

По результатам нового рассмотрения Гагаринским районным судом города Москвы ходатайства следователя об установлении срока для ознакомления обвиняемой Петровой О.В. и её защитника Вологжанина С.И. с материалами уголовного дела в его удовлетворении дата отказано.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для исправления допущенных существенных нарушений норм УПК РФ, которые выразились в нарушении следователем требования ст. 217 УПК РФ при ознакомлении обвиняемой Петровой О.В. и её защитника Вологжанина С.И. с материалами уголовного дела.

Защитник адвокат Романченко В.А. и обвиняемый Корытов К.А. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Обвиняемая Петрова О.В. её защитник адвокат Вологжанин С.И. выразили мнение о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в связи с допущенными существенными нарушениями закона, которые выразились в непредоставлении им следователем необходимого времени для ознакомления с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель против возвращения уголовного дела прокурору возражал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о допущенном существенном нарушении уголовно-процессуального закона, которое выразилось в незаконном установлении обвиняемой Петровой О.В. её защитнику адвокату Вологжанину С.И. срока ознакомления с материалами уголовного дела, после окончания предварительного расследования.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Петровой О.В., Корытова К.А. прокурору ЮЗАО города Москвы в соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения допущенных органом предварительного расследований нарушений норм уголовно-процессуального закона, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по уголовному делу.

Оснований для изменения избранной в отношении Петровой О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении Корытова К.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд на данной стадии не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Возвратить уголовное дело в отношении Петровой О.В., Корытова К.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, прокурору ЮЗАО города Москвы для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Меру пресечения подсудимого Корытова К.А. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения подсудимой Петровой О.В. оставить прежней – в виде заключения под стражу, установив срок содержания её под стражей до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Ларин