Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 января 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев административное дело по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении Чинеду Э. Ё., … года рождения, гражданин и уроженец Республика …, проживающая по фактическому адресу: город Москва, …

установил:

Гражданина Чинеду Э.Д. совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах.

В результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, … года прибыла на территорию Российской Федерации с целью «туризм». … г. после окончания срока пребывания территорию РФ не покинул в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда с территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

Чинеду Э.Д. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что он приехала в РФ – … года с целью «туризм» … г. срок действия визы у него закончилася и территорию РФ не покинул своевременно.

Чинеду Э.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, показаниями самого Чинеду Э.Д., согласно которым, последняя подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных ОВМ ОМВД России по г. Москве.

Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ “ О правовом положении иностранных граждан в Российскую Федерацию” законно находящийся в РФ иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Таким образом, по смыслу приведенных норм иностранный гражданин, временно пребывающий в РФ, обязан по истечении срока пребывания в городе федерального значения Москве выехать за пределы Российской Федерации. Уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия Чинеду Э.Д. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве.

Следовательно, квалификация действий Чинеду Э.Д. по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации ее действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия Чинеду Э.Д. по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд полагает необходимым учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее Чинеду Э.Д. к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, а так же с учетом того, что Чинеду Э.Д. состоит в браке с гражданином РФ … года рождения, что подтверждается свидетельством о браке …, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП суд,

постановил:

признать Чинеду Э. Ё. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …) рублей.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (ГУ МВД России по г. Москве) ….

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Гагаринский районный суд.

Судья Т.В. Басихина