Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-375/18

РЕШЕНИЕ

г.Москва 23.01.2018г.

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Айзатуллина Р. Х. на постановление мирового судьи судебного участка № …г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № … г. Москвы, от 31.10.2017, которым Айзатуллин Р. Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2017 мировым судьей судебного участка № … г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № … г. Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Айзатуллин Р.Х., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление Айзатуллиным Р.Х. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Айзатуллин Р.Х. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, выслушав Айзатуллиным Р.Х., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Айзатуллина Р.Х., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Айзатуллин Р.Х. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ – 30.09.2017 в 18 час. 10 мин. Айзатуллин Р.Х., управляя транспортным средством – автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, следовал в г. Москве по .. в нарушении требований дорожного знака 5.5 ПДД, произвел движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Виновность Айзатуллина Р.Х. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении .. от 30.09.2017, в соответствии с которым, 30.09.2017 в 18 час. 10 мин. Айзатуллин Р.Х., управляя транспортным средством – автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком .., следовал в г. Москве по … в нарушении требований дорожного знака 5.5 ПДД; рапортом инспектора ГИБДД; схемой совершения административного правонарушения.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Айзатуллина Р.Х., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Айзатуллина Р.Х. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

В соответствии п.1.3 ПДД РФ водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Дорожный знак 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств.

Дорожный Приложения 1 к ПДД РФ указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Вопреки доводам жалобы наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Айзатуллина Р.Х., отягчающих и смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Айзатуллина Р.Х. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № … г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .. г. Москвы, от 31.10.2017 года, которым Айзатуллин Р. Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Айзатуллина Р. Х. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.