Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0077/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

05-77/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 января 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы (г. Москва, ул. Донская, д.11, стр.1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Хурмаматова Д. А., … года рождения, уроженца: …, гражданина .., личность установлена по паспорту гражданина … серия .. №.., выдан: …, со слов временно не работает, места регистрации: ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

 

УСТАНОВИЛ:

Хурмаматов Д.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

.. года в ..минут по адресу: …, на платформе станции метро «…», гр-н Хурмаматов Д.А. громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Хурмаматов Д.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вместе с тем, виновность Хурмаматова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении .. №0.. от .., согласно которому ..года в … минут по адресу: …, на платформе станции метро «..», гр-н Хурмаматов Д.А. громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

рапортом полицейского 3 роты полиции батальона отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, из которого следует, что Хурмаматов Д.А. нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте;

протоколом об административном задержании .. .. от .. года, из которого следует, что Хурмаматов Д.А. был задержан на станции метрополитена «..» в … минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП … года РФ;

письменными объяснениями свидетелей …. и …. от … года приобщенными к материалам дела об административном правонарушении, согласно которым Хурмаматов Д.А. на платформе станции метрополитена «..»

громко кричал, выражался нецензурно, махал руками, на замечания граждан не реагировал;

письменными объяснениями Хурмаматов Д.А. из которых следует, что он был задержан … года в .. минут сотрудниками полиции на станции метро «…» за то, что выражался нецензурной бранью;

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Хурмаматова Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Хурмаматова Д.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Хурмаматова Д.А., а также то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в виде штрафа, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Хурмаматова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пять сот) рублей.

Взыскатель ….

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Басихина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск