Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 февраля 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Чахкиеве Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмицкой Г.А. к ООО «САЛЮС-МЕД» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмицкая Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «САЛЮС-МЕД» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска истец ссылается на то, что 18.07.2017 г. между Кузьмицкой Г.А. и ООО «САЛЮС-МЕД» заключен договор об оказании медицинских услуг, перечень которых определен в приложении № 1 к договору. Общая стоимость услуг ответчика составила 99 174 рублей. В соответствии с п. 8.2 приложения к договору оплата медицинских услуг производится путем привлечения банковских кредитных средств. Между Кузьмицкой Г.А. и АО «Альфа-Банк» 18.07.2017 г. также заключен договор потребительского кредита в целях оплаты ею медицинских услуг по договору с ООО «САЛЮС-МЕД». При подписании указанных договоров истец была введена в заблуждение, ей не разъяснено содержание подписываемых документов, навязаны услуги без разъяснения их свойств. В адрес ответчика истцом 18.12.2017 г. направлена претензия с требованием о расторжении договора, ответ на которую до настоящего времени не получен.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик в суд представителя не направил, извещен; представил суду ходатайство, из которого, в том числе, следует, что часть денежных средств, уплаченных истцом по договору, в размере 73 640 рублей, ООО «САЛЮС-МЕД» ей возвращены12.01.2018 г.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу требований и Закона РФ «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе) - поставщике услуги.

Судом установлено, что 18.07.2017 г. между Кузьмицкой Г.А. и ООО «САЛЮС-МЕД» заключен договор об оказании медицинских услуг, перечень которых определен в приложении № 1 к договору.

Общая стоимость услуг ответчика составила 99 174 рублей.

В соответствии с п. 8.2 приложения к договору оплата медицинских услуг производится путем привлечения банковских кредитных средств.

Между Кузьмицкой Г.А. и АО «Альфа-Банк» 18.07.2017 г. также заключен договор потребительского кредита в целях оплаты ею медицинских услуг по договору с ООО «САЛЮС-МЕД».

В адрес ответчика истцом 18.12.2017 г. направлена претензия с требованием о расторжении договора, ответ на которую до настоящего времени не получен.

12.01.2018 г. ООО «САЛЮС-МЕД» на счет Кузьмицкой Г.А. перечислены денежные средства в размере 73 640 рублей.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворений требований Кузьмицкой Г.А. в части расторжения договора и взыскания уплаченных по нему денежных средств, с учетом суммы, добровольно возвращенной ответчиком до вынесения решения суда.

При этом суд исходит из того, что заявление Кузьмицкой Г.А. об отказе от исполнения договора и требование о возвращении уплаченных по нему денежных средств основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем уплаченные истцом по договору денежные средства должны быть возвращены ей в полном объеме в установленный законом срок. Однако ответчик потребителю по его законному требованию денежные средства в полном объеме не возвратил, при этом не представил доказательств фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Кроме того, ответчиком суду в нарушение ст. ст. 10, 14,15 указанного закона суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации об оказываемых им и предложенных Кузьмицкой Г.А. услугах.

Поскольку, как подтверждено представленными сторонами документами, истцом ответчику по договору оплачены денежные средства в размере 99 174 рублей, при этом ответчиком истцу возвращены по ее требованию до обращения в суд с иском денежные средства в размере 73 640 рублей, суд взыскивает с ООО «САЛЮС-МЕД» в пользу Кузьмицкой Г.А. денежные средства в размере разницы между указанными суммами в размере 25 534 рубля.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, невыполнения условий договора, истец в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе требовать с ответчика денежную компенсацию морального вреда.

С учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в настоящем случае составляет 15 267 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах – 15 000 рублей. Учитывая характер и сложность дела, количество проведенных по нему судебных заседаний, в удовлетворении исковых требований в части взыскания данных в большем размере суд отказывает.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Москвы госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 966,02 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об оказании медицинских услуг № М934 от 18.12.2017 г., заключенный между Кузьмицкой Г.А. и ООО «САЛЮС-МЕД».

Взыскать с ООО «САЛЮС-МЕД» в пользу Кузьмицкой Г.А. денежные средства в размере 25 534 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 267 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Кузьмицкой Г.А. в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «САЛЮС-МЕД» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 966,02 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2018 г.