Приговор
Дело № 01-0054/2018 | Гагаринский районный суд
дело № 1-54/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва «25» января 2018 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Неверовой Т.В.,
при секретаре Игумновой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И.,
защитника – адвоката Охрименко Е.А.,
подсудимого Джабраилова Х.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Джабраилова Х.Д., ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джабраилов Х.Д. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно: он, ДАТА года, в период времени с ** час. *** мин. до *** час. *** мин., находясь в неустановленном дознанием месте, осознавая противоправность своего деяния, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица без цели сбыта для личного употребления вещество, массой *** г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – ***. Данное наркотическое средство в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по весу составляет значительный размер.
После чего, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Джабраилов Х.Д. без цели сбыта хранил при себе указанное вещество, массой *** г., которое содержит в своем составе наркотическое средство -***, до момента задержания сотрудниками полиции ДАТА года, примерно в *** час. *** мин., по адресу: ****, после чего, в период времени с *** час. *** мин. до *** час. *** мин. ДАТА года, по адресу: ****, в ходе личного досмотра у Джабраилова Х.Д. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
После консультации с защитником, подсудимым Джабраиловым Х.Д. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Джабраилова Х.Д. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры. Принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Как усматривается из материалов дела, в предъявленном Джабраилову Х.Д. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения Джабраиловым Х.Д. незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно точное место приобретения наркотика с указанием географических данных, конкретные обстоятельства приобретения подсудимым данного наркотического средства. Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Джабраилову Х.Д. обвинения и не требует исследования доказательств по делу, рассматриваемого в особом порядке, суд считает необходимым исключить из предъявленного Джабраилову Х.Д. обвинения указание на незаконное приобретение им наркотического средства в значительном размере.
Вина подсудимого Джабраилова Х.Д. установлена и доказана, обвинение, предъявленное Джабраилову Х.Д. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого Джабраилова Х.Д. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он действительно незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
В ходе предварительного следствия подсудимому Джабраилову Х.Д. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от **** года № *** (л.д. ***), Джабраилов Х.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время.
В период инкриминируемого деяния у Джабраилова Х.Д. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В настоящее время по своему психическому состоянию Джабраилов Х.Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом.
Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у Джабраилова Х.Д. не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, в применении принудительных мер медицинского характера Джабраилов Х.Д. не нуждается.
С учетом изложенного, суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Джабраилов Х.Д. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джабраилова Х.Д., в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого *** и то, что Джабраилов Х.Д. не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении ***.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джабраилова Х.Д., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, массой *** г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – *** (л.д. ***), надлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Джабраилова Х.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок *** (***) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Джабраилову Х.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: вещество, массой *** г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – *** (л.д. ***) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий