Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 февраля 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Баяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-62/18 по административному иску ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве Джумаеву Д.А. о признании незаконным действий (бездействий), выразившихся в не соблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.Е. обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве Джумаеву Д.А. о признании незаконным действие (бездействие), выразившееся в не соблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № ххх с оригиналом исполнительного документа № ххх взыскателю после его вынесения.

В обоснование своих требований указав, что 29.03.2017 г. судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве Джумаевым Д.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № ххх г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № ххх г., выданного мировым судьей судебного участка № хххы о взыскании задолженности в размере 58962,75 руб. с должника ххх в пользу взыскателя ООО «АФК». Копия постановления об окончании исполнительного производства № ххх и исполнительный документ № 2-ххх г. в отношении должника ххх. в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

Представитель административного ответчика и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток, ранее судебный пристав-исполнитель предоставил суду письменный отзыв и копию исполнительного производства.

Суд, огласив административный иск, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В силу ст. 12. ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительным документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

2) судебные приказы;

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или нотариально удостоверенные копии;

4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;

4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;

5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключение исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;

6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;

7) постановления судебного пристава-исполнителя;

8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;

9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге;

10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка).

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Также согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 г. № 160 копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны были поступить в адрес взыскателя в течении 10 дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, в Гагаринском ОСП УФССП России по Москве, находятся исполнительное производство № ххх г. по взысканию кредитной задолженности, с должника ххх, в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового контроля».

29.03.2017 г. судебным приставом - исполнителем Гагаринский ОСП УФССП России по Москве Джумаевым Д.А. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № ххх г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № ххх г., выданного мировым судьей судебного участка № ххх о взыскании задолженности в размере 58962, 75 руб. с должника ххх в пользу взыскателя ООО «АФК».

Административный истец указывает, что на момент подачи административного искового заявления в суд копия постановления об окончании исполнительного производства № ххх в адрес взыскателя не поступала, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Однако, суд не может согласиться с доводами административного истца в виду следующего.

Судом установлено, что исполнительное производство окончено п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ-229 29.03.2017, связи с невозможностью установления места нахождения имущества должника, и самого должника. Оригинал исполнительного документа, вместе с актом невозможности взыскания направлены в адрес взыскателя повторно, после возврата первичного направления почтовым отправлением посредством Почты России (ШПИ 11719819001875).

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении требований административного иска ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве Джумаеву Д.А. суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве Джумаеву Д.А. о признании незаконным действий (бездействий), выразившихся в не соблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Мотивированное решение принято 18 февраля 2018 года.

Судья О.А. Колесниченко