Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 года г. Москва

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Баяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-65/2018 по административному иску Шварцмана до к комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет военного комиссариата по Гагаринскому району г. Москвы о признании незаконным и отмене решения о признании временно не годным к военной службе,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Шварцман Д.О. обратился в суд с административным иском к комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет военного комиссариата по Гагаринскому району г. Москвы о признании незаконным и отмене решения о признании временно не годным к военной службе, мотивируя свое обращение тем, что он постановлен на воинский учет военного комиссариата города Москвы по Гагаринском району. В рамках мероприятий по постановке на воинский учет, в отношении Шварцман Д.О. провели медицинское освидетельствование, по результатам которого была определена категория годности «ххх» - ххх. Считает решение призывной комиссии района Гагаринский г. Москва незаконным, поскольку при прохождении медицинского освидетельствования в отделе военного комиссариата по Гагаринскому району Шварцман Д.О. указывал врачам комиссии о своем заболевании, а именно о ххх. Данный диагноз соответствует категории годности к военной службе - ххх ограниченно годен.

Представитель административного истца по доверенности Корнаков Г.Э. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки, предоставил письменные возражения на административное исковое заявление и личное дело призывника, а также ходатайство о пропуске административным истцом срок подачи настоящего административного искового заявления в суд.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, призывник Шварцман до ххх года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Гагаринского района ЮЗАО г. Москвы с 08.02.2017 г.

В соответствии со ст. 5.1 Ф3-№ 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службы»:

- п.1 Граждане при постановке на воинский учет проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

- п.2 Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

В - соответствии со ст. 9 Ф3-№ 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службы»:

- п.1 Первоначальная постановка на воинский учет граждан мужского пола осуществляется в период с 1 января по 31 марта в год достижения ими возраста 17 лет комиссиями по постановке граждан на воинский учет, создаваемыми в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара;

- п.6 Комиссия по постановке граждан на воинский учет обязана организовать медицинское освидетельствование граждан, определить их годность к военной службе по состоянию здоровья, провести мероприятия по профессиональному психологическому отбору граждан для определения их пригодности к подготовке по военно-учетным специальностям и принять решение о постановке гражданина на воинский учет либо внести на рассмотрение призывной комиссии вопрос о зачислении в запас гражданина, признанного ограниченно годным к военной службе, или вопрос об освобождении от исполнения воинской обязанности гражданина, признанного не годным к военной службе.

08.02.2017 г. Шварцманым Д.О. было пройдено медицинское освидетельствование. По его результатам которого, была выставлена категория годности «ххх» (ххх), по статье 13 «г» графы I расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565).

После чего, решением комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет от 08.02.2017 г., Шварцман Д.О. поставлен на воинский учет.

Довод административного истца о том, что им были представлены в комиссию по первоначальной постановке граждан на воинский учет медицинские документы о наличии у него ххх несостоятельны, поскольку материалы личного дела призывника, а также материалы дела, таких сведений не содержат.

В соответствии с п. 1 Приложения № 31 (к Инструкции п.35) Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 г. № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11.11.2006 № 663» граждане вызываются на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, по достижении призывного возраста - 18 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Ф3-№ 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службы» Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Ф3-№ 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службы» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

На основании вышеизложенного, суд считает, что решение комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет от 08.02.2017 г. законное и обоснованное.

Кроме того, суд полагает, что административным истцом пропущен срок подачи настоящего административного искового заявления, поскольку о нарушении своих прав административному истцу стало известно 08 февраля 2017 г., когда ему было лично оглашено оспариваемое решение комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет, что не оспаривалось представителем административного истца, в то время как административный иск в суд подан 27.12.2017 г., то есть с пропуском срока, установленного ст. 219 КАС РФ, что также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления Шварцмана Д.О. к комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет военного комиссариата по Гагаринскому району г. Москвы о признании незаконным и отмене решения о признании временно не годным к военной службе.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Шварцмана до к комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет военного комиссариата по Гагаринскому району г. Москвы о признании незаконным и отмене решения о признании временно не годным к военной службе отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Мотивированное решение принято 02 апреля 2018 года.

Судья О.А. Колесниченко