Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 февраля 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Соловьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0949/2018 по иску Потехина М.Н. к Румянцеву А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Потехин М.Н. обратился в суд с иском к Румянцеву А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец ссылается на то, что 26.10.2017 г. между Потехиным М.Н. (займодавец) и Румянцевым А.А. (заемщик) заключен договор займа на сумму 8 450 долларов США, составлена расписка о передаче денежных средств, в которой определен срок возврата суммы займа – 10.11.2017 г. До настоящего времени обязательства Румянцева А.А. по возврату Потехину М.Н. денежных средств по договору займа не исполнены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 26.10.2017 г. между Потехиным М.Н. (займодавец) и Румянцевым А.А. (заемщик) заключен договор займа на сумму 8 450 долларов США, составлена расписка о передаче денежных средств, в которой определен срок возврата суммы займа – 10.11.2017 г.

До настоящего времени обязательства Румянцева А.А. по возврату Потехину М.Н. денежных средств по договору займа не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основного долга, поскольку ответчик до настоящего времени не выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный договором.

Суд взыскивает с Румянцева А.А. в пользу Потехина М.Н. сумму долга в размере 8 450 долларов США.

Истцом рассчитан размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 27.10.2017 г. по 10.01.2018 г. в размере 142,55 долларов США, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017 г. по 10.01.2018 г. в размере 115,64 долларов США.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленный истцом расчет процентов по ст. ст. 809, 811, 395 ГК РФ, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из требований закона, ответчиком не оспорен с приведением соответствующих доказательств.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 142, 55 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 долларов США.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца в части взыскания в его пользу с ответчика расходов на оплату госпошлины в размере 8 152,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Румянцева А.А. в пользу Потехина М.Н. сумму долга в размере 8 450 долларов США, проценты за пользование займом в размере 142, 55 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 долларов США, расходы по оплате госпошлины в размере 8 152,35 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2018 г.