Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-24/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 января 2018 год

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Т.В. Басихина (г. Москва, ул. Донская, д.11, стр.1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «....» Краснова А.М., … года рождения, место рождения: …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: …., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник участка ООО «....» Краснов А.М. допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог.

… года в … мин. по адресу: … должностным лицом - начальником участка ООО «....» Красновым А.М. в нарушение п.п.13-14 ОП ПДД РФ не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении строительства, реконструкции, ремонта дорог, а именно: не были приняты меры по устранению недостатка в работе светофорного объекта, что привело к ДТП с участием автомобиля марки «....», государственный регистрационный знак .... под управлением …, «....», государственный регистрационный знак …. под управлением ….., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Краснов А.М. в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Административная ответственность по ч.1 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог ; элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса ; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддерживанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12).

В силу Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с положениями п. 1 Приложения № 3 к ПДД РФ "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Вместе с тем, виновность Краснова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от … года, из которого следует, что неустановленным лицом не соблюдены требования по безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог на пересечении … с проспектом …, что создало угрозу безопасности дорожного движения: на данном участке дорожного движения отсутствуют знаки приоритета, не работает светофорный объект, при движении по проспекту … в направлении … светофорный объект работает исправно, знаки приоритета установлены (2.1 главная дорога), в результате чего водитель …., управляя автомашиной «....», государственный регистрационный знак ...., следовал по … от ул.Гримау, на пересечении с проспектом … совершил столкновение с автомашиной «....», государственный регистрационный знак … под управлением …., которая следовала по проспекту … в направлении …;

- протоколом об административном правонарушении от … года, согласно которому 1..… года в … мин. по адресу: г. Москва, проспект … корп… должностным лицом - начальником участка ООО «....» Красновым А.М. в нарушение п.п.13-14 ОП ПДД РФ не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении строительства, реконструкции, ремонта дорог, а именно: не были приняты меры по устранению недостатка в работе светофорного объекта, что привело к ДТП с участием автомобиля марки «....», государственный регистрационный знак .... под управлением Айвазова Георгия Иосифовича, «....», государственный регистрационный знак …под управлением …., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ;

- схемой места ДТП от … года;

- справкой о ДТП от … года;

- письменными объяснениями свидетеля … от … года, согласно которым, … года в … мин. он управляя автомашиной «....», государственный регистрационный знак .... двигался по … в г.Москве, на перекрестке почувствовал удар в левую сторону машины, ехал прямо так как не работал светофор, не было знаков на дороге;

- письменными объяснениями свидетеля …. от ....года, согласно которым, ....года в ..... он управляя автомобилем «....», г.р.з. ...., двигался по проспекту …. тронулся на зеленый сигнал светофора, весь поток начал движение, по улице … двигался автомобиль по утверждению водителя на зеленый свет;

- письменными объяснениями представителя ГКУ ЦОДД г.Москвы … согласно которым, ответственность за ненадлежащую работу вышеуказанного светофорного объекта несет подрядная организация, производящая работы по вышеуказанному адресу, так как объект был передан на основании контракта от ....года подрядной организации ООО «....» на период производства работ по благоустройству территорий;

- сообщением заместителя руководителя ГКУ ЦОДД г.Москвы от … года о необходимости обеспечения оперативного восстановления поврежденного светофора по вышеуказанному адресу;

- копией акта об открытии объекта от ....года;

- актом от … года первичного осмотра поврежденного оборудования с материалами фотофиксации;

- сообщением заместителя директора ГКУ «… Департамента капитального ремонта г.Москвы от … года о выполнении подрядной организацией пусконаладочных работ поврежденного светофорного объекта по вышеуказанному адресу;

- договором подряда № П МИЛ (....АКАД) … от ….. года, заключенного между ООО «....» (генподрядчик) и ООО «....» (подрядчик) в рамках исполнения обязательств по госконтракту № … от … года по капитальному ремонту многоквартирных домов г.Москвы, предметом которого является выполнение подрядчиком комплекса строительных работ по адресу: ….

- письменными объяснениями Краснова А.М. от ....года, согласно которым ....года по адресу проспект .... производились работы по программе «Моя Улица» в результате чего был нарушен режим светофорного объекта;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ....года с материалами фотофиксации;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД по г. Москве от ....года;

- копией трудового договора …. от .... года между Красновым А.М. и ООО «....» об исполнении трудовых обязанностей Красновым А.М. начальника строительного участка в ООО «....»;

- копией должностной инструкции от .... года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт совершения указанного правонарушения должностным лицом ООО «....» - Красновым А.М., равно как и наличие его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представленные доказательства в материалы дела, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, указывая на наличие события и состава вмененного Краснову А.М. административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 КоАП РФ в отношении Краснова А.М.

Действия Краснова А.М. верно квалифицированы по ч.1 ст. КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Красновым А.М., то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Краснова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей.

Взыскатель: …

Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.

Судья Басихина Т.В.