Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 29 января 2018 года

Резолютивная часть оглашена 25 января 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 29 января 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осьмачко И.В., … года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Осьмачко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

... года в ... час. Осьмачко И.В., управляя мотоциклом «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части … в …, не учел погодные условия и выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя ..., в результате данного происшествия пассажиру мотоцикла «...» с государственным регистрационным знаком ... ... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Осьмачко И.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся пояснил, что ... года в ... час. управлял мотоциклом «...» с государственным регистрационным знаком ... с пассажиром ..., двигался по проезжей части … в г.Москве в направлении центра города, у…применил экстренное торможение перед перестраивающейся автомашиной, в результате чего на мокром асфальте мотоцикл занесло и он (Осьмачко) совершил столкновение с автомашиной «...» с государственным регистрационным знаком ..., после чего произошло падение мотоцикла. В результате ДТП его пассажир ... получила травмы и была доставлена в лечебное учреждение.

Потерпевшая ... в судебное заседание явилась, пояснила, что ... года в ... час. находилась в качестве пассажира на мотоцикле «...» с государственным регистрационным знаком ..., которым управлял Осьмачко И.В., двигался по проезжей части Севастопольского проспекта в г.Москве в направлении центра города, Осьмачко И.В. применил экстренное торможение перед перестраивающейся автомашиной, в связи с тем, что дорога была мокрая после дождя, мотоцикл занесло и произошло столкновение с автомашиной «...», от чего мотоцикл упал, она (...) получила травмы, на скорой помощи была доставлена в больницу.

Потерпевший ... в судебное заседание явился, пояснил, что ... года на автомашине «...» с государственным регистрационным знаком ... следовал по …, в … час. остановился на запрещающий сигнал светофора напртив …, в это время сзади почувствовал удар, вышел из машины, увидел, что наезд совершен мотоциклом, которым управлял Осьмачко И.В., после столкновения мотоцикл упал вместе с пассажирами, которые с места ДТП нарядом скорой помощи были доставлены в больницу.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Осьмачко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от … года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ... года в ... час. Осьмачко И.В., управляя мотоциклом «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части … в г.Москве, у …, не учел погодные условия и выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя ..., в результате данного происшествия пассажиру мотоцикла «...» с государственным регистрационным знаком ... ... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от ... года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... года, схемой места ДТП от ... года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... года с материалами фотофиксации, справкой о ДТП от ... года, согласно которым ... года по вышеуказанному адресу произошло ДТП с участием вышеуказанных транспортных средств, в результате которого травмы получила пассажир мотоцикла ...;

копией выписного эпикриза … от ... года, согласно которому ... года в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи была доставлена ..., получившая травмы в ходе ДТП ... года;

вышеизложенными объяснениями Осьмачко И.В., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от ... года;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей ..., данными в судебном заседании, а также ее аналогичными письменными объяснениями от … года;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего ..., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от ... года;

заключением эксперта …. от … года, согласно которого, в ходе ДТП ... года ... причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Осьмачко И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Осьмачко И.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью ....

Действия Осьмачко И.В. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Осьмачко И.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Осьмачко И.В., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Осьмачко И.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Осьмачко И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.