Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Басихина Т.В. Дело № 7-4644/18

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2018 года г. Москва

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карасева А.С. на постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2018 года, которым Карасев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

30.09.2017г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 30.09.2017г., в котором водитель Карасев А.С., управляя транспортным средством марки *** г.р.з. ***, по адресу: г. ***, совершил наезд на пешехода *** которой в результате ДТП был причинен вред здоровью.

09.01.2018г. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве, в отношении Карасева А.С. в связи с нарушением им п.10.1 ПДД РФ, составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материал был направлен для рассмотрения по подведомственности в Гагаринский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено вышеизложенное постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит постановление судьи отменить, ссылаясь на то, что на видеозаписи видно, что ***., в нарушение ПДД РФ бегала вдоль трамвайных путей, выбежала на перекресток, т.е. своими действиями спровоцировала ДТП.

Исследовав представленные материалы, выслушав защитника Карасева А.С. – адвоката Бошнякову Ж.В., поддержавшую доводы жалобы, просмотрев видеозапись (л.д. 34), проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 30.09.2017 г. в 21 час. 10 мин., водитель Карасев А.С., управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, двигался по Чонгарскому бульвару в направлении ул. Азовская в г.Москве, при выборе скорости движения не учел видимость в направлении движения, на пересечении с Симферопольским бульваром, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода *** которой в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Карасева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра место ДТП и приложением к нему; рапортом инспектора полиции; схемой места ДТП; фотоматериалом; Телефонограммой № ***; справкой о ДТП; письменными объяснениями участников ДТП; заключением эксперта № ***, видеоматериалом, объяснениями свидетеля ***

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Карасева А.С., в связи с тем, что факт причинения *** телесных повреждений квалифицированных, как вред здоровью средней тяжести, подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, характер совершенного Карасевым А.С. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что на видеозаписи видно, что *** в нарушение ПДД РФ бегала вдоль трамвайных путей, выбежала на перекресток, т.е. своими действиями спровоцировала ДТП, не может служить основанием для изменения или отмены постановления судьи, так как не опровергает выводов суда о совершении Карасевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, совершил наезд на гражданина *** которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания, судья районного суда учел конкретные обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Карасева А.С. и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на минимальный срок в 1 год 6 месяцев, хотя санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Карасеву А.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении заявителя.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2018 года в отношении Карасева А.С. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов