Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 февраля 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре А.А. Соловьеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0921/2018 по иску Коновалова О.И. к ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов О.И. обратился в суд с иском к ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» о защите прав потребителя. В обоснование иска истец ссылается на то, что 24.08.2017 г. между Коноваловым О.И. и ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» заключены два договора на оказание спортивно-оздоровительных услуг № и №, по которым Коновалов О.И. оплатил ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей. Начало срока действия договоров – 25.08.2017 г., окончание – 24.08.2018 г. 02.09.2017 г. Коновалов О.И. направил в адрес ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» требование - претензию об одностороннем отказе от исполнения договоров и о возврате денежных средств, уплаченных по ним. Требование получено ответчиком 08.09.2017 г. 10.10.2017 г. ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» частично возвратило истцу уплаченные по договорам денежные средства в размере 76 727 рублей. Сумма невозвращенных истцу денежных средств составила 30 849 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик в суд представителя не направил, извещен.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 24.08.2017 г. между Коноваловым О.И. и ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» заключены два договора на оказание спортивно-оздоровительных услуг № и №, по которым Коновалов О.И. оплатил ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей.

Начало срока действия договоров – 25.08.2017 г., окончание – 24.08.2018 г.

02.09.2017 г. Коновалов О.И. направил в адрес ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» требование - претензию об одностороннем отказе от исполнения договоров и о возврате денежных средств, уплаченных по ним.

Требование получено ответчиком 08.09.2017 г.

10.10.2017 г. ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» частично возвратило истцу уплаченные по договорам денежные средства в размере 76 727 рублей.

Сумма невозвращенных истцу денежных средств составила 30 849 рублей.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частично удовлетворения исковых требований Коновалова О.И., поскольку истец воспользовался своим правом на одностороннее расторжение договора, при этом ответчик не возвратил ему до настоящего времени уплаченные по договору денежные средства, за вычетом фактически понесенных им расходов.

Рассчитывая подлежащую взысканию с ответчика сумму денежных средств, истец указал, что стоимость одного дня услуг ответчика, исходя из срока и цены договора, составляет для договора № - 179 рублей, для договора № – 124 рубля. Таким образом, по состоянию на 02.09.2017 г. ответчик оказал истцу услуги по договорам на сумму 2 424 рублей.

Ответчик, исходя из вышеприведенных норм закона, должен был возвратить истцу уплаченные по договорам денежные средства в размере 107 567 рублей (110 000 – 2 424), при этом возвратил 76 727 рублей. Сумма невыплаченных денежных средств в размере 30 849 рублей, а также неустойка за нарушение требования потребителя о возврате уплаченных по договору денежных средств в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 30 849 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив представленный истцом расчет сумм денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из условий заключенных между истцом и ответчиком договоров, требований закона.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, невыполнения условий договора, истец в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе требовать с ответчика денежную компенсацию морального вреда.

С учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в настоящем случае составляет 33 349 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – 10 000 рублей. Учитывая характер и сложность дела, количество проведенных по нему судебных заседаний, в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в большем размере суд отказывает.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца в части взыскания в его пользу с ответчика нотариальных расходов в размере 1 400 рублей, почтовых расходов в размере 217,09 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Москвы госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 2 050,94 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договоры № и № от 24.08.2017 г., заключенные между Коноваловым О.И. к ООО «Фитнес Корпорация ЛТД».

Взыскать с ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» в пользу Коновалова О.И. уплаченные по договорам денежные средства в размере 30 849 рублей, неустойку в размере 30 849 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 33 349 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, нотариальные расходы в размере 1 400 рублей, почтовые расходы в размере 217,09 рублей.

В удовлетворении исковых требований Коновалова О.И. в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 2 050,94 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2018 г.