Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 февраля 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре А.А. Соловьеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0879/2018 по иску Шарпан Е.В. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Шарпан Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения. В обоснование иска истец ссылается на то, что Шарпан Е.В. является собственником земельного участка с расположенным на нем домом по адресу. 01.03.2016 г. создано НП «Труневки», зарегистрированное в установленном порядке 28.04.2016 г. как ДНП «Труневки». 10.09.2016 г. общим собранием членов ДНП принято решение о заключении договоров на поставку электроэнергии с ОАО «Мосэнергосбыт». При этом членом ДНП «Труневки» Шарпан Е.В. не является. Земельный участок, принадлежащий истцу, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, в связи с чем истец не имеет возможности вступить в какое-либо садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан. При обращении в ПАО «Мосэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения истец получила отказ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Третье лицо ДНП «Труневки» в суд представителя не направило, извещено; представило в суд возражения на исковое заявление, в которых просит Шарпан Е.В. в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в , и настоящего документа, в том числе документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора.

Судом установлено, что Шарпан Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером и размещенного на нем жилого дома, находящихся по адресу.

Указанный земельный участок и дом Шарпан Е.В. находятся в границах утвержденного Постановлением № 2382-П от 29.06.2006 г. Администрации Дмитровского муниципального района выделения земельных участков в собственность Некоммерческому партнерству «Новые Труневки» Некоммерческому партнерству «Новые труневки-1», Некоммерческому партнерству «Подлипки» для индивидуального жилищного строительства в Костинском сельском округе Дмитровского района.

Схема планировочной организации указанных земельных участков и застройки территории коттеджных поселков в Московской области, Дмитровский район, сельское поселение Костинское, согласована Администрацией сельского поселения Костинское Дмитровского муниципального района Московской области 21.11.2014 г.

Протоколом общего собрания ДНП «Труневки» № 6 от 26.11.2016 г. утверждена форма договора об обслуживании инфраструктуры с лицами, не являющимися членами ДНП «Труневки», методология расчета платежей ДНП «Труневки», Смета расходов на содержание инфраструктуры и правила пересмотра сметы, а также правила проживания и внутреннего распорядка на территории ДНП «Труневки».

ДНП «Труневки» не отказывало Шарпан Е.В. в заключении Договора об обслуживании инфраструктуры с лицами, не являющимися членами ДНП «Труневки».

Шарпан Е.В. не является членом ДНП «Труневки».

Из материалов дела также следует, что Шарпан Е.В. в настоящее время является субабонентом ПАО «Мосэнергосбыт», от которого получает электроснабжение. ДНП «Труневки» осуществляет энергоснабжение Шарпан Е.В. в качестве субабонета на основании договора энергоснабжения с ПАО « Мосэнергосбыт» № от 31.12.2016 г. с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население», и производит оплату ПАО «Мосэнергосбыт» поставляемой субабоненту электрической энергии.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Шарпан Е.В. При этом суд исходит из того, что Шарпан Е.В. на основании договора энергоснабжения № от 31.12.2016 г. в настоящее время является субабонентом ПАО «Мосэнергосбыт», от которого получает электроснабжение принадлежащего ей имущества.

Ответчиком обоснованно отказано истцу в заключении прямого договора энергоснабжения со ссылкой на необходимость представления потребителем документов, подтверждающих технологическое присоединение его энергопринимающих устройств в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, поскольку отсутствие таких документов влечет невозможность надлежащего определения объема потребленной энергии. Доказательств, подтверждающих предоставление Шарпан Е.В. ответчику указанного в п. 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» комплекта документов для заключения договора в деле не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказывает Шарпан Е.В. в удовлетворении исковых требований к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шарпан Е.В. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2018 г.