Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 февраля 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Соловьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 20-0920/2018 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Виктория-2» к Филинову А.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Виктория-2» (далее – СНТСН «Виктория-2») обратилось в суд с иском к Филинову А.Ф. о взыскании задолженности. В обоснование иска истец ссылается на то, что Филинову А.Ф. на праве собственности принадлежит 8 земельных участков, расположенных на территории СНТСН «Виктория-2». С 18.06.2011 г. ответчик исключен на основании личного заявления из состава СНТСН. Договор о пользовании общим имуществом и объектами инфраструктуры СНТСН утвержден решением общего собрания 06.03.2016 г. Филинов А.Ф. отказывается подписывать указанный договор. Размер взносов на содержание общего имущества и объектов инфраструктуры СНТСН составляет: на 2014 г. – 6 908 рублей за 1 участок, на 2015 г. – 6 908 рублей за 1 участок, на 2016 г. – 6 908 рублей за 1 участок. В период с 2014 г. по 2016 г. Филинов А.Ф. не оплачивал указанные взносы, а также целевые взносы на отсыпку дорог и установку забора, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу.

Истец, ответчик в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались.

Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Судом установлено, что Филинову А.Ф. на праве собственности принадлежит 8 земельных участков, расположенных на территории СНТСН «Виктория-2».

С 18.06.2011 г. ответчик исключен на основании личного заявления из состава СНТСН.

Договор о пользовании общим имуществом и объектами инфраструктуры СНТСН утвержден решением общего собрания 06.03.2016 г.

Филинов А.Ф. не подписал указанный договор.

Размер взносов на содержание общего имущества и объектов инфраструктуры СНТСН составляет: на 2014 г. – 6 908 рублей за 1 участок, на 2015 г. – 6 908 рублей за 1 участок, на 2016 г. – 6 908 рублей за 1 участок.

В период с 2014 г. по 2016 г. Филинов А.Ф. не оплачивал указанные взносы, а также целевые взносы на отсыпку дорог и установку забора. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из того, что ответчик, имея в собственности земельные участки на территории СНТСН «Виктория-2», пользуясь имуществом СНТСН, не оплачивает пользование им; доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Иной расчет задолженности Филиновым А.Ф. суду также не представлен.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из периода просрочки исполнения обязанности по оплате пользования объектами инфраструктуры.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате пользования общим имуществом и объектами инфраструктуры в размере 165 792 рублей, задолженность по целевым взносам на отсыпку дорог и установку забора в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины в размере 5 116 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филинова А.Ф. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Виктория-2» задолженность в размере 195 792 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 116 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2018 г.