Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Чернове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1385/2018 по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Брютовой Ж.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Брютовой Ж.Е., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 9720645,94 руб., расходы по оплате госпошлины 62803 руб., указав в обоснование заявленных требований, что 08.12.2011 с ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым Брютовой Ж.Е. предоставлен кредит в размере 1193000 руб. сроком возврата 08.12.2016, уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых, ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, в связи с чем за ним числится задолженность по состоянию на 18.10.2017 в размере 9720645,94 руб. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство - марки … года выпуска, тип ТС: легковой, VIN: …, модель, № двигателя: VQ35 …, шасси (рама) № : …, цвет кузова ТС: коричневый, мощность двигателя л.с. ( кВт): 307 л.с. ( 226), паспорт транспортного средства: …, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 1 290 100 руб., учитывая неисполнение ответчиком принятых обязательств по договору надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Хатаева Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом по месту жительства, правом представить возражения и доказательства по делу не воспользовался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу 09 октября 2014 г. Открытое акционерное общество Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с , ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

Согласно ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08 декабря 2011 г. между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и Брютова Ж.Е. был заключен кредитный договор № … с физическим лицом по условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1193000 (один миллион сто девяносто три тысячи) рублей 00 копеек.

Согласно п.2.2 кредитного договора дата возврата кредита определена - 08 декабря 2016 г. Плата за пользование кредитом установлена п.1.1 Кредитного договора, приложением №1 к кредитному договору и составляет 25% (двадцать пять) процентов годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету.

Согласно п. 4.2.4. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам кредитов на приобретение автотранспортных средств по продукту «Авто за час» погашение Кредита осуществляется Клиентом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к Анкете-Заявлению), являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

Согласно п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам кредитов на приобретение автотранспортных средств по продукту «Авто за час» уплата процентов за пользование кредитом и основного долга по Кредиту производится Клиентом аннуитетными (равными) платежами ежемесячно в дату платежа согласно Графика погашения (приложение 1 к Анкете-Заявлению).

В нарушение п.п. 4.4.4.6., 4.4.1.3. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам кредитов на приобретение автотранспортных средств по продукту «Авто за час» сумма кредита ответчиком не возвращена.

С учетом представленного расчета, размер задолженности по состоянию на 18.10.2017 составляет 9720645,94 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 811733,63 руб., просроченные проценты – 326275,06 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу – 5697642,34 руб., пени на сумму задолженности по процентам – 2884994,91 руб. Принимая во внимание представленный истцом расчет, суд отмечает, что данные расчет является арифметически верным, не противоречит фактическим обстоятельствам дела, условиям договора, в установленном порядке не оспорен ответчиком.

Обеспечением обязательств ответчика перед Банком по договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им, штрафов и неустойки, обязательств по возмещению расходов Банка по получению исполнения, убытков Банка, причиненных неисполнением указанных обязательств, а также возмещению убытков и расходов Банка, возникающих в процессе удовлетворения требований Банка, является залог транспортного средства (п.п.5.1.1.,5.1.3. Правил). Согласно п. 2 анкеты предметом залога является: транспортное средство: … года выпуска, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ, VIN: I…, модель, № двигателя: …, шасси (рама) № : …, цвет кузова ТС: коричневый, мощность двигателя л.с. ( кВт): 307 л.с. ( 226), паспорт транспортного средства: ….

В соответствии с п. 5.1.4 Правил на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи транспортного средства, подписанного клиентом и организацией, с применением поправочного коэффициента (дисконта) 30 (тридцать) процентов.

В соответствии с п. 2. договора купли - продажи автомобиля №332/ ТРЕЙД от 08.12.2011 г. цена товара составляет 1 843 000 рублей, следовательно, залоговая стоимость автомобиля составляет 1 290 100 рублей.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере основного долга 811733,63 руб., процентов 326 275,06 руб.

Разрешая вопрос о взыскании пени, суд оценивая объем допущенных нарушений, размер, заявленной ко взыскании суммы, полагает возможным с учетом положения ст. 333 ГПК РФ снизить пени до 300 000 руб.

Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска в части обращения взыскания на вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее ответчику путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной цены 1 290 100 руб.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 62803 руб.

На основании изложенного, , руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Брютовой Ж.Е. в пользу ОАО Банк «Западный» в счет задолженности по кредитному договору: сумму основного долга 811 733 руб. 63 коп., проценты – 326 275 руб. 06 коп., пени 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины 62803 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки … года выпуска, тип автомобиля - легковой, VIN: …, модель, номер двигателя: …, шасси (рама) №: …, цвет кузова - коричневый, мощность двигателя - 307 л.с. ( 226), паспорт транспортного средства - …, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 1 290 100 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 07.03.2018.

Судья С.В. Романова