Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 апреля 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/2018 по заявлению Веряскина В.Н. к Кушнереву И.В. о взыскании долга по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Веряскин В.Н. обратился в суд с иском к Кушнереву И.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1 300 000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302 790,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 94 975,11 руб.

В обоснование иска указывает, что 01 мая 2015 года Кушнеревым И.В. от Веряскина В.Н. получен заем в размере 1 300 000 руб. на срок до 01 февраля 2017 года. Однако, до настоящего момента денежные средства истцу не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности Бурагкова А.Г., который поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом повесткой, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 01 мая 2015 года Кушнерев И.В. получил от Веряскина В.Н. 1 3000 000 руб., которые обязался возвратить 01 февраля 2017 года, что подтверждается распиской от 01 мая 2015 года, копия которой имеется в материалах дела (л.д. **, оригинал обозревался судом в судебном заседании.

Из искового заявления следует, что денежные средства в размере 1 300 000 руб. ответчик не возвратил истцу до настоящего времени, уклоняется от их возврата и выплаты процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В связи с указанным, сумма задолженности в размере 1 300 000 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сумма процентов по условиям договора составит 302 790 руб. за период с 01 мая 2015 года до 26 октября 2017 года. Представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов в размере 302 790 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде расходов на оплату госпошлины в размере 16 688, 83 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кушнерева И.В. в пользу Веряскина В.Н. задолженность по договору займа в размере 1 300 000 руб., проценты в размере 302 790,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 975,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 688,83 руб., а всего 1 714 454,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2018 года.

Судья А.Н. Кочнева